(更改題目)電話費一千元左右的作戰計畫,歡迎各家費率比較...

haa0107 wrote:
若非業務人員,
我認為一般人並沒有非打市話不可的需求,
因為一般人可以特地選擇辦公室電話或是公共電話來打市話。

再說,一般人若真的有需求,
可搭配F2方案(雖然群首要多繳$50啦...)
可以設定6組市話號碼,費率是0.06 / 0.05
==============================================================

任何一家的電信費率,網外絕對是最貴的,
所以消費者自然希望網外能給多一點時間,
但是奸詐的商人就是看準這一點,
他就是要賺你錢啊!~~~~

元氣999只給110分鐘還是不夠
那就只能考慮一般983型,或是大家講989型,

但是,一般983型光是打網外131分鐘就等於$904了
想達成$1000左右的目標應該是非常困難吧?

所以只剩大家講989型了~
可是又不含市話,有可能破千!(端看您打市話的習慣~)

所以我認為選用中華電信,又想在$1000以下,
就只能從自己節儉做起了!
==============================================================

不然,就是改變目標,每月大約$1150左右,
以一般983型而言,可以達到網內52分鐘/網外131分鐘/市話20分鐘
以元氣999而言,可以達到網內238分鐘/網外131分鐘/市話111分鐘
相比之下當然是元氣999較好!

以大家講989型而言,可以達到網內100分鐘/網外140分鐘/市話$161元=19分鐘
可以跟元氣999比較一下,您的習慣較適合哪一種~
(但請注意大家講不能搭配F2)...(恕刪)



真相就在圖片中................選中華要不破千 除非你每天不打電話 不然很難..............

就算我沒有紅利減免 開喜減免 特殊減免 我還是986 也沒破千 更何況為什麼威寶能有紅利減免 及其他減免 為什麼中華就沒有而以前用了中華10多年600型的我 也沒拿過中華一點減免 如果硬要說有 就是月租600打8折......減120塊......不過基本費就是480 不送任何通話時間 網內還要3塊 網外更要6塊........連不打折的暢打300都比中華600好......這種費率就是要騙以前我們這種長期中華用戶不懂費率也少變更費率得人用的
10多年前可沒現在那麼多大大小小費率 幾乎不少人都是600型月租到現在還不知道可以也不懂得調整吧........我說的是嗎?

誰便宜又大碗 我就是愛用誰
光是看原版主所述每月個能那麼精準地控制自已打網內或網外的分鐘數我就覺得很懷疑,根本就不太可能。

很簡單,即使你的手機有"通話計時"的功能,而你又想藉由通話計時來控制打的分鐘數低於可打的分鐘數時,你就會很保守,甚至"少打",結論就是你根本沒打超過業者送你的通話分鐘數,所以你是先"浪費"了所送的金額(或分鐘數)

為了避免這種情況發生,只有像有預付卡功能的遠傳"安心講"能夠做到,也就是你打到快沒額度時,即使還沒斷線,但系統自動給你語音通知"只剩50元以內",或是"系統將停止"的這種明確的截止點你才不會怕打超過而最終沒打超過而浪費。(你坐捷運若是儲值卡內所剩金額還剩20元時,假設你有多張儲值卡的話,你會馬上去儲值嗎? 我的話不會,我會利用最後20元再去坐一次長程的捷運,讓它超過一點,這樣我才會先賺到,除非我只有一張儲值卡非得馬上儲值不可,不然我這趟若是坐了45元的車程,我就賺了25元,與原本只剩20元但不敢坐的人相對照,就差了45元。月租費也是一樣的道理)

所以,正確的方式是,一個門號只用來打一種電話(不是市話、就是行動),絕不混著打,以免"通話計時"功能根本無效,因為現在的手機的"通話計時"沒那麼聰明,自動地幫你統計你市話打幾分鐘、行動打幾分鐘的,全部都計算在一起的結果,你根本分不出來你的通話計時的總分鐘數代表什麼意思。

所以囉,現在人擁有兩個門號是很正常的,也可以說,台灣的電信費率既然"接電話不用錢,打的人才要錢"的話,那辦一個主門號、再辦另一個副門號,然後兩張SIM卡放入一支"雙模機"內,還是只帶一支手機出門,就省事了。

像我,我的手機通話習慣是: 若對方有手機與桌機時,只要我是從我"手機"打出去的,那儘量打對方的"手機"! 而若是我在家裏或辦公室裏有桌機時,我就會儘量打對方的"市話",這樣子才最便宜吧!

把握住這個原則後,再去思考每個人平均每個月的通話量多寡,只要簡單地區分出自已是屬於"低撥出通話量"? 還是"中撥出通話量"? 還是"高撥出通話量"? 就好! 剩下要選哪個業者的哪個方案,已經是呼之欲出的選擇了~不用在這裏大打廣告~~

並非每個人都會想要月繳"基本月租費900多元",然後再告訴你可享受多少的網內免費、網外免費、市話免費什麼的...因為羊毛出在羊身上,你沒打到的話,那你就是徹底地浪費,每個月的浪費不去統計,卻只去統計自已多打網內或打網外多少比較划算,這是很阿Q的做法!

回到一開頭所寫的,除非你能夠有支手機可以明確地統計出你市話打幾分鐘,網內打幾分鐘,網外打幾分鐘的,那你才有資格說986或999哪個好! 不然,一堆人寧可將你這兩種動輒900多的月租費省下來算了!

我的話,900多元的月租費拆成兩個門號,就解決了~ 下面稍微舉個例子大家就懂了!

一、打"市話"的門號: 申辦台灣大"新市話299",月租費299元,送免費市話30分鐘,打超過的話每三分鐘1.5元! 我才不管它送我多少的網內網外分鐘,我只用來打"市話",以免通話計時功能混亂~~
二、打"手機"的門號: 申辦遠傳"安心講380",月租費380元,專門拿來打"行動",打完後不夠再儲值,每個月打多少都有預算!

以上的方式,我還是只帶一支手機(雙模機),基本月租費只要299+380=679元! 比900多的月租費現省下將近300元! 而300元要拿來多打行動或是多打市話,依自已的需求而定,隨時注意自已那個"新市話299"的通話計時的總分鐘數折算目前的金額,才是比較清楚明確的做法。

在生活中若怕麻煩,就多花一點錢來省下"方便"吧! 不然就不要怕麻煩地尋找"相對便宜"的方式! 例如: 市內電話打市內電話最便宜,若是你已經在家裏了,還拿著手機拼命打別人的市話,那你會被貴到的部份也是浪費~這部份別人也管不著你,只有自已最清楚自已的錢是否是花在刀口上吧~~

PS.即使只限定申辦台灣大、遠傳、中華的話,以上原則也是OK的。不然就退而求其次選擇威寶或亞太,自已高興就好了~~




離題,離題, 現在是討論中華電信的手機費率, 威寶, 台哥大都跑來了!! 主題是 "中華電信983型和元氣999的比較方法" 所以請把重點放在 983-999-989 這幾種中華電信費率!!

要比威寶的, 台哥大的 可另開如 威寶300 VS 台哥大401 VS 中華699 這樣是不是比較切題??
nanoitx wrote:
光是看原版主所述每月...(恕刪)


中華門號用戶,可以登入EMOME網頁,查詢未出帳的帳單,雖然只能大概查到前一天的帳單,但也八九不離十了.
該網頁的未出帳帳單,每個科目還滿詳細的.這個對中華用戶來說,的確是相當好的控管通話費的方式.

選擇費率應該是先針對自己的平常通話習慣

整理出撥打各家行動及市話的個別通話時間

然後去選擇適合自己的費率

如果是先去討論費率而硬要自己去配合費率

這樣反而本末倒置了
ank wrote:
選擇費率應該是先針對...(恕刪)



問題就在這 你能每個月都精準掌握 哪家一定打多少 哪家一點很少打 這是很難控制的 以我自己為例 我有時 威寶網

內打不到300 有時候爆到1300多 網外更是 少的時候500多 多的時候1600多 市話 是平均一點 也要500~700

最難控制的就是所謂的3G部份 有時候上網200多塊就解決了 有時候900~1300多 因為每個月會利用手機上網的

原因都不同..........使用的量也不同 重點是 總和起來就划算了
誰便宜又大碗 我就是愛用誰
nanoitx wrote:
一、打"市話"的門號: 申辦台灣大"新市話299",月租費299元,送免費市話30分鐘,打超過的話每三分鐘1.5元! 我才不管它送我多少的網內網外分鐘,我只用來打"市話",以免通話計時功能混亂~~
二、打"手機"的門號: 申辦遠傳"安心講380",月租費380元,專門拿來打"行動",打完後不夠再儲值,每個月打多少都有預算!...(恕刪)

你錯了!
新市話299,等於市話30分鐘
安心講380,等於網內外加起來70分鐘
合計為679元,與元氣999相差320元

但同時也比元氣方案網內外少了279分鐘,市話更是不用談了!
這279分鐘的價值,已經大於320元!


所以你只是沒有打到那個通話量,你不需要元氣方案而已
而我是指那些通話量更高的人
ank wrote:
如果是先去討論費率而硬要自己去配合費率
這樣反而本末倒置了...(恕刪)

請注意,
我並非建議你們選擇很高費率的方案,
然後再狂打到剛剛好那些分鐘數,
一來,我的文意很明顯是指你大部分的帳單落在多少錢的基準,就選擇多少資費方案,
二來,每個月控制精準太浪費心力了!把生命耗在這裡並不值得

每個人的生活圈子有多廣,
會連絡的朋友有多少,大致上都有個底,
尤其現在的景氣,應該沒有多少人會拿電話來聊天(免費除外)
所以自己每個月的電話帳單,應該都有一個雛形存在
nanoitx wrote:
你就會很保守,甚至"少打",結論就是你根本沒打超過業者送你的通話分鐘數,所以你是先"浪費"了所送的金額(或分鐘數)...(恕刪)

不認同。
不管任何方案,即使是"易付卡",或者類似中華電信"安心講",
消費者本來就應該盡量少打,
當維持少打的通話量到一個穩定的狀態時,就可朝更低費率的方案來考慮,
這本來就是好的習慣,
並不需要看成是浪費了所送分鐘數~

而且,這是以A方案與B方案互相比較而得的結果,
除非另有別的方案(例如威寶...等等別家電信)
否則應是看做B方案比A方案多送了多少分鐘數,
是"划算多少",
而非"浪費多少",

你的阿Q精神,用錯地方了!~

打到斷話,再來儲值,是一種方法,
但是儲值以後,你卻要每天顧忌自己用掉多少儲值,
也是很累人!
重點應該是放在,當通話金額超出預設額度後,
超出部分的費率有多少,
再來衡量,我是寧願超出額度,還是寧願不滿額度,
哪個划算,就選哪個方案去配合啊~








*雙模機...比較耗電吧?較需要常換電池吧?

*雙模機用了兩家電信的SIM卡,
 合理而言應該是A SIM卡就打給A電信的朋友(即網內)
 B SIM卡就打給B電信的朋友(即網內)
 怎會有人用市話跟行動做區分?
 我相信這並非最省錢的方法!

 既然都有心力去做了,為何卻沒做到最省錢的方法?
既然開了這個主題,就要能夠將高話量的方案做個比較,不然光講983和999,我看是很難說服高話量的用戶。

另外,我本身是高話量的用戶,但是我完全不考慮中華電的方案,原因很簡單,因為中華電因為自認老大哥收訊好,所以費率是最貴的,而且續約沒啥優惠,這一點是大家眾所皆知的。所以自從NP制度開始流行後,我就每兩年換一家業者,有時拿新的免費手機,有時享受每月通話費折抵,最近是拿了某業者的兩張香港來回機票(免抽獎,直接送),每家業者都有高話量的方案,不知道為何只比較同一業者(中華)的兩個900多元的方案但卻又完全忽略別家的900多元的方案?? 難道只因為是"中華的死忠粉絲"而已嗎?

若是別人提到威寶的900多元方案就不予考慮的話,那也只能說中華這兩個方案也是很多人(而且大部份的人)都不一定會考慮的! 因為真正話量大的人,甚至那種情侶每天固定非打二、三個小時情話綿綿的人,根本不會去考慮中華這兩種方案的! 我本身也辦過亞太的高話量,只能說絕對比中華的便宜,而且網內還"免費"! 這些會不會也在這個主題被當做是"離題"而完全不去提它啊?

那版主就自已一個人發表心得就好,因為我固定每兩年會NP出去,都是高話量的方案(我還辦過中華的1683型以及台灣大的1500型,各有心得),但後來還是直營門市小姐善意提醒我申辦1683型的補助與900多的差不多,所以我才降下來(台灣大也是),所以請不要認為別人都不知道這兩種方案的優缺點。

只能說,元氣方案是個"過時"的方案,連中華自已都很少在推這種方案了,除非用戶自已覺得要去申辦!

現在會去中華申辦高月租費的人,很多是為了能夠便宜取得IPHONE 3G的人,而同時也開通了行動上網吃到飽,但是那些人都會計算單買手機還是搭高月租比較划算後最後覺得綁約比較划算的人才申辦的,我很少聽到有人單獨拿中華的這兩個高月租費的費率出來討論說哪個好,而完全忽略與硬體成本(例:免費的IPHONE 3G)、NP優惠、贈品優惠等的誘因的~~

原因很簡單! 即使是高通話量的用戶,也沒有人會單獨只考量中華這兩個方案而不考慮其他家業者的。因為有NP這種制度,所以中華根本不會固守一定要不特定的用戶去申辦這種方案。我身邊的公務人員即使一開始團辦時被迫都很辦中華電元氣系列的門號並且被迫加入F2群組,但兩年合約一到都偷偷地一個一個NP出去了,我曾問過他們為何甘願捨F2的群組? 得到的答案好幾個都說: 沒啥誘因續約,也非最便宜的費率,所以寧願有兩家門號"公、私分離",一語道破單獨比較這兩個門號卻不綁硬體或是考慮其他家高話量方案的"總體成本"沒比較划算下的結果。

又,公務人員很多一開始都是中華電的忠實用戶,並且都拿兩支手機(一支公發的、一支自已的),少數人嫌麻煩又再買了雙模機而只要將兩張SIM卡裝入一支手機內的人都還是將這支雙模機的費用利用合約到期後NP至各家時的門號補貼給轉嫁費用取得免費手機的,對他們來說,已經根本分不清楚什麼網內、網外了。只要記得自已是打至別人的行動? 還是打至別人的市話? 就知道要用SIM1還是SIM2來播打出去了~~簡單明瞭~~

所以現在特意強調網內、網外費率不同的方案,很難引起消費者的共嗚,因為0932開頭的門號究竟是代表哪家業者? 沒人知道! 既然如此,就應該只記"我現在是打至別人手機、或是打至別人市話"這種區分就好。

若是中華電能有像威寶、亞太的"網內互打完全免費",那才會有比較的意義,不然像中華這種"打網外的費用竟然還會高於打市話"的情況,我看只有老大哥中華電才會根本不考量民間疾苦才會想得出來的方案,完全失去了優惠用戶的態度。(還好NCC三步五時會聽進民間聲音要求中華電降價,不然中華電哪管合理不合理的問題,要賺你錢才是真的!)

haa0107 wrote:
怎會有人用市話跟行動做區分?
 我相信這並非最省錢的方法!

 既然都有心力去做了,為何卻沒做到最省錢的方法?</blockquo

應該是你比較沒接觸NP,所以還在用"網內、網外"的思維去思考你朋友的門號開頭號碼來判斷對方是哪家業者吧!

除非中華電出"網內互打免費",不然威寶、亞太就還會持續成長。因為他們算準了中華電放不下這一塊大餅,所以最省錢的方法always不會出現在"中華電"這家業者身上的。

nanoitx wrote:
現在會去中華申辦高月租費的人,很多是為了能夠便宜取得IPHONE 3G的人,而同時也開通了行動上網吃到飽,但是那些人都會計算單買手機還是搭高月租比較划算後最後覺得綁約比較划算的人才申辦的,我很少聽到有人單獨拿中華的這兩個高月租費的費率出來討論說哪個好,而完全忽略與硬體成本(例:免費的IPHONE 3G)、NP優惠、贈品優惠等的誘因的~~...(恕刪)

我的確不考慮這些誘因,為什麼呢?
因為買手機是要錢的~而我是以省錢為前提,
若手機還能用,或者不需要太好的手機,會死嗎?
你拿IPHONE 3G來扯,我認為才是離題了~

至於提別家方案來比較,我並不反對
但你上文所謂的2種SIM卡方案,確實沒有比較划算,
你要怎麼自圓其說?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!