grace_w_chang wrote:
來點會的吧!...(恕刪)
只會說空話,你從頭到尾都不敢對消保法定型化契約有發言,你又會多少?
個人積分：160分
文章編號：10169736
個人積分：2158分
文章編號：10169754
個人積分：5分
文章編號：10170406
個人積分：0分
文章編號：10170841
個人積分：0分
文章編號：10171889
個人積分：15分
文章編號：10172756
個人積分：1分
文章編號：10173116
個人積分：0分
文章編號：10173281
8960470 wrote:
我只需要買一罐只要20元 我要是不貪心 又必要多花那12元多買一罐做什麼 表面上有便宜 但實際上還是要多花錢買
>>還是你認為省那8塊錢是樓主的活該？
>>那不就表示你這人最痛恨就是折扣優惠了？？
我從頭到尾都沒有說喔我這個人最痛恨就是折扣優惠了
總之一句話 自己不先看請楚 合約內容 死好
可笑，現在開始一句一句拆開來反駁了是吧？
這不是挑起筆戰是啥？
我回你PM又怎樣？誰先開始的啊？可笑
你到現在還是沒搞懂，對吧
手機月費→每個月都要繳，不是只繳一次就能買斷的
你一天喝一罐可樂，當店員告知有第二罐優惠，你有個性不要，當然歡迎
但這也就表示你明天過來買反而要多付八元
OK，你有個性，OK，尊重你
但你反過來指責那些選擇打八折買一罐可樂明天喝的人是貪小便宜
這哪來叫「貪小便宜」
還是你認為辦網內互打免費的都是"貪小便宜"的奸詐小人？
還是你認為辦開喜專案的都是"貪小便宜"要轉賣手機的奸詐小人？
你根本就是強詞奪理
費率優惠這東西本來就是常常在變，變了也不會主動收到啥變更通知的
店員主動提起有優惠內容，卻沒主動告知有相對條件
這分明是店員的失責和過錯，你卻幫著業者指責消費者
請問，我可以如此合理懷疑業者有分你一杯羹嗎？
個人積分：2158分
文章編號：10174384
taipeimagic wrote:
那您覺得還有討論的必要嗎?
為什麼沒必要??
你以為我想討論這種事嗎??
當你莫名其妙被點名,再加連結毀誹謗事件給你看,一副好像你在誹謗別人!
你會是什麼想法??
grace_w_chang wrote:
我提供一個連結參您參考,我愛Fiona影射我誹謗你
若再看不懂我就真沒有辦法了
你先連結誹謗事件給我,我愛Fiona針對你的連結發言是在之後!
我只是想搞清楚為何你要連結那個誹謗事件給我,問你也不回答清楚
平凡的我只好認為你是在隱射我誹謗台哥大!想對我提告!
或許!是我誤會你!又或許你是擺明在嚇唬我!
我只想跟你說~
要嘛你把連結的事情講清楚,若不是在拿著雞毛當令箭嚇唬我!
那就是誤會一場當沒發生過都可以!
但若是你是動真格的,那我就陪你試試了
小弟在01發言不算多,但也有幾百篇吧!
除了更改錯別字,文章從未在事後作任何變動原意的刪除或修改!
因為小弟自認為是用比較客觀的角度在發言,並且從來不會主動跟任何人嗆聲!
對於你grace_w_chang 的回文,我也未跟你針鋒相對!反倒是你處處針對我,
或許是你認為我的發言是在誹謗台哥大吧,如果是這樣那你就太不客觀了!
我或許沒一開始看到樓主的原標題(詐欺),但也不代表我是站在樓主那邊阿!
我說的很清楚,各家電信公司都是用避重就輕的方式在行銷,並不單純是在講台哥大!
整個討論串有多少回文說自己曾經也"中招"過,那已經不是幾個單一個案了!
而是變成一種常態了~
難道就因為自己沒問清楚,又或是條文沒看清楚的簽了名!
電信公司就沒任何責任嗎??
很清楚的~只要在介紹的時候不要再避重就輕,反而是據實已告!我相信很多人都會豎起大拇指的稱讚!
但現在為了業績,反正大家都用這招,那看誰能發揚光大使更多客戶中招,那就成了君臨天下武林盟主了!
企業道德觀念在現在似乎變的蕩然無存了~
當我在大陸逢人便說你們大陸人的素質落後台灣20年的當下,看到我們好像也沒好多少
是有點感嘆跟心虛了~
對不起!各位~小弟佔用太多版面了
個人積分：0分
文章編號：10175087
