ross_tt wrote:
其實並不是說從事美工...(恕刪)
嗯,先改個錯字.... Fortran

不過這位朋友說得沒錯,在科學界工作的人有不少喜歡用 Mac。當然總體來說還是 PC 的天下啦…但是至少在生物方面的研究上,Mac 佔了相當的比例。我不得不承認,至少在台灣這個以 PC 為主的市場內,慢慢的生物相關學門有越來越多的人開始用 Mac。這些是轉換到 Intel 之後的事情了。
姑且不論生物這種傳統上很依賴 Mac 的學門(第一個分子生物『平價』軟體 MacVector 最先出在 MacOS 平台),越來越多的基礎科學專業人士正在慢慢投向 Mac 的懷抱。除了不少跨領域到生科方面的(顯學嘛),很多人只是看準了 X Window 這個平台。上次看到幾個理論物理的演講者從背包拿出 MBP 出來,第一件事情是啟動 X Window。這方面不是 Microsoft 能夠競爭的。
回到主題,我認為機器可以幫助人做出好的作品,但是前提是使用者有做出好作品的能力。小弟從事生物研究,以我個人而言,從 MS Windows 轉換到 Mac 之後,我的工作效率確實上升了,但是這只是對我而言。每個人都有自己最適合的 workflow,而適合那個 workflow 的軟體(工具)集合不見得是每個平台都有的。Mac 不是萬能的,只是對某些人而言,它能夠提供更適合自己的工具。以某些行業而言,這些工具最先出現在 Mac 平台上,所以造就了『某某行業認為 Mac 比較好用』的評價。
archmage
穩定、簡單、美觀,你只需要把心思放在作品身上;要在Mac上玩下載或是其他非工作所需的軟體,比較少,所以比較不會分心....XD(這裡有點半開玩笑)
另外就是,Expose也是蠻適合在開了許多圖後找到需要的,PC上的類似軟體與替代方案都不甚穩定。
X X X
再來是經驗,在開高解析度(400dpi)、多圖層的PS檔時,PC很容易給我掛掉或是開過久,我想原因是Win的記憶體分配並不是頂好的,但是MAC就是穩穩的開,速度上也比PC快...
還有就是前面有板兄提到的,就是一種fu...設計人很需要fu,可能很多人認同apple的美(或是Vaio),但我認為那不是因為愛慕虛榮,而是真的其他廠商的機器很難做到那麼讓人認同「他是美的」的ID...。
美食、旅遊、設計與生活,可能還有點敗家:http://www.konois.idv.tw/myblog/


























































































