公司電腦內硬碟被偷拔去拷貝(老闆教唆)

wescawello · 2009-03-14T08:06:31+08:00

本人目前於一間小公司任職工程師~還沒打算賣雞排(平時工作忙碌~所以就都光逛01沒在討論)在這間公司從事coding開發的工作~快約一年老闆人常在大陸跑~不算常見面而和老闆對談或MSN之間溝通時他可能上位者當久了自然產生了王霸之氣~習慣辱罵人不只一次的~講沒幾句話就罵~混蛋....等不禮貌字眼出口鬧僵了後~我請他直接叫我滾蛋~不必要自己生氣弄壞身體....(2月好像看過一則罵人混蛋被告上法院罰五萬的新聞)我也沒做啥對不起公司或對不起薪資的事情~這樣器量的老闆我也不想幫他再寫啥程式了他也同意資遣....接下來時間是辦一些交接的事~教導同事我做的事還有邊找工作能學到多少~我也是盡力盡心去教這時人在大陸的老闆做了件我感覺不可思議的事.....在這我先PO一段我google到的資料~來源對企業主而言，監看、記錄、檢查員工之電子郵件以確保其營業秘密，事屬必要。然如此一來也將侵犯個人之隱私權(privacy)及憲法所保障之言論自由(theory of speech)。所以，員工的隱私權保護或企業營業秘密之確保之間，儼然形成衝突，而有加以解決之必要不知以上資料是否過時很多公司都明著這樣搞~被憲法保障的自由被侵害~而政府也擱置不理似乎變成理所當然的共識?公司是沒對我們這些去監看或控管~但是老闆居然~趁我不再~教唆別的同事偷拔我使用的硬碟整顆拿去拷貝被教唆者是7年級生~可能也沒啥法律觀念~很單純的覺得:我只是個被支配的人頭...這......這會不會太誇張~本人從事寫程式行業已經6年(我也只幹過這行業)工作的電腦內私人資料~沒有欲照~不值錢就算了我過去待過別間公司~幫他們開發過了專案辛苦收集的範例code有些也放在一起可以這樣不經過我同意就整顆偷偷拔去拷貝嗎?我是來上班不是去網咖吧?會不會太小人了阿? 我這才發覺我嚴重的高估了他的器量~原來他才是頂級的駭客阿~我太天真了....我這時天真的想著~是不是不用再去找工作~專心打好官司就可以退休了?....但是善良的我也考慮到~公司還養了很多無辜或無知者....唉....無動機都可能殺人了....老闆教唆他人偷拷貝一顆小硬碟應該也不是啥大罪或許他覺得就算侵犯到個人隱私的這類小罪也是賠得起的小錢?以上~不知道還低估了啥?請鄉民補充吧

feedfish1020

5分

111樓

feedfish1020

個人積分：5分

文章編號：10850012

本人也是七年級生

每次7年級生都被拿來跟草莓族劃等號

八年級都尚在中學階段前求學沒辦法說什麼

七年級正好倒楣

我所知道的七年級生

或許在各行各業資歷很淺

但我的一堆朋友都已經是律師法官了

有的也當醫生了

為何很多人還是有污名七年級生的習慣

不禁讓我連想到前年當兵時的新訓中心那個國中不知道有沒有畢業的士官長

整天草莓族叫來叫去的

這樣他們內心比較快活嗎

AGIMINI

40分

112樓

AGIMINI

個人積分：40分

文章編號：10850100

feedfish1020 wrote:
本人也是七年級生每次...(恕刪)

咦~
有誰提到了七年級生??~

為什麼我會被屍魂界趕出來??...

feedfish1020

5分

113樓

feedfish1020

個人積分：5分

文章編號：10850584

並非硬碟是公司的硬碟裡面所有資料就是公司的

並無此道理否則何來智財權此概念

智財權並沒有附著在任何有形物之上

他是一種非實體的財產權

..............

敝人是學法的

開板問題確實有解

這個法律問題也不難

訴訟也並非不可能

只是基於釐清一些事實

還有將來一些訴訟證明關係的證據力確保

必須要問當事人一些問題

大家去看一下營業秘密法可略知一二

但如果光看法條就有解答的話

律師都去切腹了

開板對七年級生很不友善

恕無法公開

另外去找律師吧!

AGIMINI

40分

114樓

AGIMINI

個人積分：40分

文章編號：10850718

feedfish1020 wrote:
開板對七年級生很不友善

恕無法公開...(恕刪)

原來是樓主(私訊?)...
難怪找不到
討論串中有人對七年級不友善...

為什麼我會被屍魂界趕出來??...

southape

104分

115樓

southape

個人積分：104分

文章編號：10851054

題外話

之前朋友公司開除一位員工，
結果這員工在離職當天把公司RAID給format
而且format的相當乾淨
讓我朋友公司足足加班兩個月，重做檔案

我想做老闆的也會擔心這種事吧

navcore

834分

116樓

navcore

個人積分：834分

文章編號：10851380

題外話

而且format的相當乾淨
讓我朋友公司足足加班兩個月，重做檔案
Format是救的回來的沒找對人啦!
浪費了兩個月的時間

Mazda CX-5 + AA/CP; Mazda CX-30 + AA/CP TomTom 用戶

feedfish1020

5分

117樓

feedfish1020

個人積分：5分

文章編號：10851461

另外講個題外話

大家很愛用某新聞人物講的：他只是單純被支配的人頭

好像這樣就無罪了

剛好錯

犯罪支配理論主要說明被支配者的主觀上不知或欠缺罪責要件

(但此種實際案例很少發生僅在刑法教科書上有說明)

所以排除犯罪成立可能

那正好笑的是

既然都知道他被支配了他是人頭了

還能佯稱他主觀上不知嗎?

一個快滿30歲的成年人還能說他自己沒有責任能力嗎?

有無成立犯罪的重點還是被支配者對教唆內容的犯罪事實認知如何?

稍有一點認知他所做的是違法的，主觀構成要件就滿足了，就幾乎成立犯罪了

哪有需要對犯罪事實有全盤透徹認知才會成罪的道理

又不是共同正犯

ari88

3分

118樓

ari88

個人積分：3分

文章編號：10851631

公司用電腦本來就是公司資產，就算是你用的是私人的電腦只要是在支領工資的狀態下就屬於公司的
除非是你個人獨立去申請智財權或利用個人私人時間所著作的
要不然只要是讓公司知道你在工作時間所著作個人軟體或產品時，公司只要能提出證明就有權力追回或處罰

公司資源任你利用，如:教育、智財、集智、器材、資料...；但如果你說沒有的話你自己開個人工作室
不是更好嗎?自己當老闆不用人家管

偷拔，我告訴你根本不用；可以當著你的面鎖住你電腦看你收拾東西走人，偷拔只是讓場面不這麼難堪

至於罵人，他不對；只能對事不能對人