■ 測試機型規格
1.防潮箱溫濕度計
2.MC41溫濕度計
溫度檢測範圍及精準度：-20℃~+70℃，±1℃
濕度檢測範圍及精準度：10~99%RH，±5%RH(30%~70%RH)
電源供給方式：AAA X2(4號電池)
3. CRECER HD-75 溫濕度計
溫度檢測範圍及精準度：-30~50℃ ，±2℃
濕度檢測範圍及精準度：0%~100%，±5%RH(20℃~25℃)
電源供給方式：無
4.米家溫濕度計(WSDCGQ01LM)
溫度檢測範圍及精準度：-20℃~+60℃，±0.3℃
濕度檢測範圍及精準度：0~100%RH，±3%RH
電源供給方式：CR2032 X1
● 溼度計數值比較
- 防潮箱溫濕度計
- MC41
- CRECER HD-75
- 米家溫濕度計(WSDCGQ01LM)
■ 總結
先不管準確度以錶顯數值來比較
濕度數值：差異性最大的是米家溫濕度計(WSDCGQ01LM) ，跟其他錶差異有10%之多。
溫度數值：差異性最大的是防潮箱溫濕度計。
放置一陣子觀察，最重要濕度數值的部分，除了米家溫濕度計差異有10%外，其他三台數值都還蠻接近的，其次溫度數值的部分，除了防潮箱溫度計偏低外，其他三台溫度差異都都不大。
不久前因除溼主機故障，把防潮箱主機+溫濕度計送回去修理及校正，原廠告知濕度數值誤差3%(錶顯數值+3%等於原廠校正數值)，依照此誤差當作參考值的話，哪一台濕度可參考性較佳就清楚明瞭了，
歡迎推薦準確性不差的溫濕度計產品(實驗室等級的就先不用了)。
