javamanh wrote:請問它長時間使用的...(恕刪) 2015-09-11 下午六點左右拍攝,側量實際持續使用約六個小時後的溫度。環境溫度大約在攝氏23度(冷氣房+已無日照)燈管部分溫度約在攝氏31度藍色燈照部分溫度來至攝氏36度燈具溫度略有昇高,但不至於燙手~給大家參考一下.
T5燈大多是壞燈管,但燈管可自己更換又便宜LED燈的大多壞電路,壞了大概就只能直接報銷!上下支臂都是單臂設計,雖然造型簡潔好看,但調整角度卻不實用薄型無燈罩,如高於眼睛燈光會刺眼曲面照明設計左右雖廣,但小心座位兩旁周遭的人會因為刺眼光線而恨你~
使用幾天的結果,雙臂的調整很方便,加上燈頭的球狀接頭,大致上甚麼角度都調得出來,與我的前一盞檯燈Artemide托勒密的使用便利性差不多。會把Artemide換掉,主要是因為它用來看notebook總覺得不太舒服,BenQ這盞燈用來看螢幕(同樣在不開室內燈的情況下),光線很明顯比較均勻。原本有考慮愛迪生的燈(T5版本的),但是BenQ的可變色溫吸引了我,天沒全黑時使用冷白光,睡前使用暖白光,還滿有FU的。另外,版主講的阻礙感,我倒是沒感覺,因為檯燈本來就會有燈罩與燈頭,以前用過的每一盞檯燈都一樣,這盞的燈頭算薄了。真不喜歡燈罩出現在眼前,將它抬高一點就好了(順便朝遠離自己的方向翻轉一點點角度,也就不會直視燈光了,我原先也以為薄型會刺眼,但將燈頭略為轉了角度就不會)。電路板換了就報銷?! 送修不就行了,又不是500元的燈,我才捨不得丟勒。
我提供幾點建議供參考, 因為我也是很注重燈源的使用者.1. 燈夾大多數是用在辦公桌的線孔. 作者桌上的孔是開在右邊, 當然較不便.2. 多數廠商設計的燈沒有充分考慮到轉動角度. 我曾為了這問題找了很多燈. 最後買了這盞. 燈泡在當時也換成可調光LED.3. 我十分認同寬廣式設計. 依我個人使用經驗, 角度常在調整, 可變角度越多, 使用越方便.