冷氣該如何選擇???國際???聲寶???還是一定得日立???(要改看窗型了)

歐衣鯊手 wrote:
主臥打算裝分離式變頻...(恕刪)

simon.chang wrote:
這裡有一篇相關討論，...(恕刪)

coutsight wrote:
我沒猜錯的話,你房間...(恕刪)

coutsight wrote:
1.如果窗戶離冷氣窗台很近,就把室外機裝在窗型冷氣窗台上.不過肯這樣做的師傅不多,而且要看實際施工手路是否好做.
2.室外機裝在原本規畫位置,"水管"單獨拉到陽台.這方式應該最簡單,走線的美觀與否就看你的要求了.我的話一定是要求pvc管+陽台"鑽"洞(排水位至低於陽台牆壁的話).

coutsight wrote:
窗型的優勢是"價格",如果是"定頻冷專",那一定是裝窗型不用講,跟買分離式的價差絕對比分離式10年省下的電費多.但很不幸,變頻冷暖窗型比分離式含標準安裝還貴.而且窗型的節能分級制度比分離式寬鬆,窗型1級約等於分離式4級.買機子比較貴,電費也比較貴,看不出來買窗型變頻冷暖的優勢在哪?

coutsight wrote:
重點是不管什麼牌子,用哪種壓縮機,窗型一定吵,這是他本身結構問題,無法改變的.(其實分離式也是吵,只是它被隔離在牆壁外)
當你聽過大金,三菱這些以靜音出名的分離式後,就不會再相信什麼窗型用渦捲式壓縮機會很安靜的神話了

歐衣鯊手 wrote:
房間的確留有窗型冷氣的窗台而裝機師傅也沒有提到要將室外機裝設在此
1.窗戶離窗台確實很近...不過因為在5F...可能不好施工吧?!
2.室外機如果裝在原先規劃位置(窗戶下方)...是可以拉水管到陽台...但陽台可能得鑽孔(陽台的牆跟窗戶差不多高)...不過當初我倒是沒有想到這個方法

歐衣鯊手 wrote:

昨天稍微在網路上比價...原本以為窗型應該會比分離式便宜許多...結果竟然大出我所料...

coutsight wrote:
1.我的樓層比你高,兩個房間的三菱電機分離冷暖都裝在窗型冷氣台上,兩台是分別向不同店家買的,這表示至少有兩個店家能這樣做.安裝時我問現場師父是不是很危險,他們都覺得如果有兩個人,一個在冷氣台,一個在窗戶,兩個人身體只需伸出一半,反而比公寓三樓鐵窗下的安裝要安全,至少不會因為踩碎樓下鐵窗或石綿瓦而摔傷.不過還是要看現場與安裝師傅的認定為主.(恕刪)

coutsight wrote:
2.其實陽台還有不鑽孔的方法:向樓下鄰居借排水孔.你弄條pvc管+3通頭,接樓下的排水孔,你就會多一個自創的排水孔了.

coutsight wrote:
這就是我一直說的,窗型只有定頻冷專划算,變頻冷暖的c/p值太低,不要被那些網路文章騙了,以為買什麼渦捲式壓縮機就會安靜.這是機器天生構造的問題,不是網路說說就能改變的.花同樣的錢,買比較安靜,又比較省電的分離式還比較划算.

歐衣鯊手 wrote:
現在也有在考慮這樣裝設...但是不知道室外機這樣裝的話運轉聲音會不會傳進室內? 畢竟只隔了一片隔板

歐衣鯊手 wrote:
這次的抉擇是...分離式變頻冷暖 VS 窗型變頻單冷
因為窗型變頻冷暖實在是太貴了
想說要嘛就省一點裝窗型冷專...要嘛就是忍受分離式室內機的不美觀

歐衣鯊手 wrote:
想說要嘛就省一點裝窗型冷專...要嘛就是忍受分離式室內機的不美觀

coutsight wrote:
我臥室不是氣密窗,夜晚睡覺時外面有人用力跑步的話能聽到聲音.
室外機放在窗型冷氣台上,只用一片珍珠板封板,再掛上一幅畫框"美化",壓縮機拉高頻時會聽到運轉聲,但不管用的是冷氣還是暖氣,從沒超過1分鐘,而且聲音還是比以前窗型小.正常與低頻運轉時就聽不到室外機的聲音了.室內機就不用說了,各家技術不同.有些廠牌室內機的聲音就能讓你感受不到室外機的聲音

coutsight wrote:
你錯了,窗型變頻冷暖貴原因的不是"冷暖",而是"變頻"這兩個字.而且窗型變頻不會比定頻省多少電,就算是渦捲式壓縮機也不會省更多電,更不用提安靜度,不要再被網路以訛傳訛的文章所迷惑,仔細去查經濟部節能標章就會有答案.
所以你的選擇應該是:分離式變頻冷暖 VS 窗型定頻單冷.

coutsight wrote:
一般窗戶不會做到頂到天花板,所以室內機最好的安裝位置是窗戶上方.這樣開窗時的自然風跟關窗時的空調都是從同一個方向進來,房間氣流也不會太亂.現在25級室內機我還沒看到作的難看的,所以我很好奇你家環境是怎樣才能讓室內機裝的不美觀.

kangta0705 wrote:
歐衣大我能了解為何你...(恕刪)

歐衣鯊手 wrote:
紅框的部分就是室內機原本預定裝設的位置
因為有做間接照明...所以室內機只能往下移
或者直接裝在窗型冷氣口...但是師傅說這樣太低不適合
我說的難看不是指室內機本身...而且裝設的點的關係