個人積分：1分
文章編號：19901162
是有記者找我，但我不像ttt520那樣想救國。
因為我知道不可能，
新聞過了就過了，
大家一下就忘了。
我發現我購買的這個體系中，要救自己都很難了，
我哪裡還能夠救國？
其實很多人家裡不需要裝分離式的，
牆上有開冷氣孔，裝窗型的就好了，現在窗型的安靜多了，
就算冷氣不吵，循環扇吵，門口車子也吵，隔壁或樓上的也會吵，
就算住到花蓮去，前後院子幾百坪，沒有車子和鄰居的吵，
屋外的昆蟲和青蛙的叫聲也是很可怕的。
窗型的又便宜又好用，
用個10-30年沒問題。
又不用像分離式的要擔心安裝上的問題，
EER值也比較不受安裝影響。
也不用佔掉陽台的空間。
特別是還把室外機還安裝在玻璃窗前，
遮擋了光線與視野，
玻璃窗反而溫度上升而將熱傳入屋內，
玻璃窗隔音也不會很好，
牆上的冷氣孔還要另外花工花時間補起來。
能裝窗型為何不裝窗型呢？
不能裝窗型的才裝分離式。
個人積分：60分
文章編號：19901440
個人積分：111分
文章編號：19903275
個人積分：1分
文章編號：19907684
evan120423 wrote:
ttt519大大的問題應該是安裝人員的問題
跟原廠那邊無關吧
可能要麻煩請您回到
我買九台國際牌冷氣的經驗
當然一開始是安裝人員的問題，
但是後來是松下鑑定的，
怎麼會跟原廠無關，
原廠測出來冷媒壓力只有標準壓力的百分之一，
沒有看錯喔，不是只差百分之一，是差百分之九十九。
原廠這樣還說冷媒壓力正常。
你說安裝師傅高不高興原廠這樣的鑑定報告？
換作是你當苦主，
師傅騙你一大堆話，偷工減料多到快算不清，
師傅不理你，經銷商又騙你，
這時你找原廠鑑定，
原廠鑑定出的結果卻是這樣，
檢察官聽了原廠都說正常的證詞，
你蒐集再多師傅騙你的證據也沒用。
這時，
你會認為與原廠無關嗎？
個人積分：7427分
文章編號：19908199
個人積分：1分
文章編號：19912117
個人積分：60分
文章編號：19913132
個人積分：9分
文章編號：19954748
個人積分：30分
文章編號：21168515
個人積分：515分
文章編號：21168851
