(電子時報)
國際大廠回堵成功 中小型業者苦撐 戰國時代將告終
台灣手機通路業者近來紛提出警告指出,因各手機品牌新功能差異性縮小,加上一線手機大廠諾基亞(Nokia)、摩托羅拉(Motorola)等產品線補齊及壓低價格,以及韓系手機設計業者規模萎縮幾成定局等因素影響下,台灣手機市場近1年來多品牌爭逐市佔率的戰國時代將告終,自2005年起將逐漸回到國際大廠寡佔時代。
儘管台灣手機門號普及率已衝破100%,手機市場成長力道逐漸趨緩,但近期新品牌或新手機款式仍持續推陳出新,據統計,目前台灣約有50~60個手機品牌投入市場戰局,且仍有不少新品牌醞釀推出,以10月時估算,台灣約有近350款手機同時在市場競爭,遠超過年初時的250款手機,眾家手機廠各自盤踞山頭的情況鮮明。
不過,隨國際手機大廠戰鬥力提升,加上中、小型業者紛面臨獲利不易等困境,通路業者普遍認為,台灣手機品牌百家爭鳴局面將不再,自2005年起手機市場將逐漸回歸到諾基亞、摩托羅拉及索尼愛立信(Sony Ericsson)等大廠寡佔的局面。
多家通路業者表示,國際手機大廠重拾台灣市場版圖其來有自,摩托羅拉執行長詹德(Edward Zander)日前便強調,已記取2003年第四季(Q4)因零組件缺貨,導致手機出貨延遲的教訓,近期出貨漸恢復正軌;諾基亞也快速調整佈局,摺疊手機推出款式不斷增多。
此外,一線手機大廠定價策略亦持續調整中,像諾基亞甫推出的2650手機,一上市便與電信業者配合,以低於新台幣3,000元的價格行銷。在一線大廠強勢壓境下,迫使中、小品牌業者陷入苦戰,若稍有閃失,恐將面臨退出市場的命運。
神腦國際協理施晃嘉便表示,二、三線手機品牌業者正面臨更大困境!過去二、三線業者能快速竄起,主因為一線手機大廠連連出狀況,包括新產品出貨延遲、未推出摺疊手機等,如今隨一線手機大廠積極補強,造成二、三線業者極大壓力。
手機通路大哥聯強亦指出,中、小品牌手機過去能在市場勝出, 與其領先同業推出新功能(如彩色螢幕、64和絃鈴、內建MP3功能)產品有關,不過,隨不同品牌手機間的功能同質性拉近,手機業者間的競爭漸回歸到品牌力、後勤維修服務體系等方面,這讓行銷資源有限及品牌知名度不足的手機業者,處在挨打局面。
值得注意的是,台灣許多中、小品牌產品主要由韓系手機設計業者供應,然因韓系設計業者規模漸萎縮,加上大陸手機廠實力仍不足情況下,也讓仰賴韓系或大陸手機廠的台灣中、小品牌手機業者面臨斷貨,並陷入無米之炊窘境。
但是如果國外下訂單給國內幾家具有設計能力的廠商作
這就要另當別論了
據我所知
市面上真的有為數不少的手機
是完完全全國人設計
在掛外國品牌上市的
但是這些設計廠商
只在成本上斤斤計較
卻忘了手機最初的本質
例如Sagem
國內哪家代工及設計就不多說
真的Sagem教義派的人
我想現在也不會再去支持
Panasonic
最近的G55系列
也是背離了日系機種的初衷
Motorola
軟體介面更是讓人摸不著頭緒
當然這只是冰山之一角
只是我相信有不少人
已不在盲目的追求新款手機
因為
有外觀設計粗糙
有軟體介面使用困難
使用介面一套多機使用無特色
軟體美工制式化無設計感
一味的追求規格軟硬體整合能力卻奇差無比
等等令人無力的因素
台廠是有能力改變現況的
在他們還不能改變自己時
消費者只好轉向能符合消費者需求的品牌或廠商
說真的
我們身在台灣還算幸福
你要是知道對岸的手機設計要求
及仿冒能力之強
就會覺得台廠真的是很有實力做好
只是不做而已



























































































