討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

iguarantee

1454分

樓主

iguarantee

個人積分：1454分

文章編號：9102168

請問Tamron A09 及 A16 這二支鏡頭的比較?

最近有想要買一支光圈大一點的鏡頭，看上這二支F2.8的變焦鏡，
我知道A16號稱「窮人鏡皇」，暫不論其F問題，銳利度絕對一流，但我唯一不喜歡它的焦段，17~50太短了一點。所以看上另一支28~75的A09，但版上買A09的前輩似乎不太多，能夠查到的資訊實在有些不足。

我想知道A09的銳利度比起A16如何?
若是無馬達版A09，是否為超音波馬達? 用在D80或D90機身，對焦速度是否較快?
版上前輩若是了解這二支鏡頭特性，能否說明一下，
謝謝!

2008-11-21 23:10 #1

文章關鍵字

七彩霓虹燈

0分

2樓

七彩霓虹燈

個人積分：0分

文章編號：9103675

既然說是無馬達的A09 怎麼會是超音波馬達呢.... orz

就是要用機身的馬達對焦囉...

不過A16 跟 A09 都是隻好鏡!!

至於利不利的話我想A16 應該會比較利但是...縮圖之後不都一樣嗎...

seisyuku

2分

3樓

seisyuku

個人積分：2分

文章編號：9103986

這兩隻我都用過

A09是當年突破性的窮人大光圈鏡皇，得了不少獎。不過問題在接上APS-C之後變成尷尬的36-113mm等效
所以隔了幾年才又推出A16這隻

所以就焦段來說，這兩隻的概念是完全一樣的並沒有哪隻倍數比較少。

如果你的焦段是指望遠端不夠長無法拍出奶油景，A09的75mm是差強人意，但是一定比A16的50好很多。

速度上因為我沒用過有馬達版，只能說D80/90是夠用的

jetau811227

3分

4樓

jetau811227

個人積分：3分

文章編號：9104213

相信我廣比遠好用

除非主題特殊

不然28-XX為何要進化成24-XX

Leon725

25分

5樓

Leon725

個人積分：25分

文章編號：9104590

成相利不利先不談,要選哪一隻,主要還是看樓主要拍攝的主題吧~~~

A16:風景+人帶景比較好用
A09:人帶景+人像比較好用

我當初是選了A09,主要是要拍散景奶油人像照,廣角大光圈需求低,我就交給kit了....

crd0117

13分

6樓

crd0117

個人積分：13分

文章編號：9106193

A09

http://www.in-photoart.com/newsite/forum_detial.php?md_id=13437&level1_id=1&level2_id=37&page=1

慧劍禪心

724分

7樓

慧劍禪心

個人積分：724分

文章編號：9106992

A09和A16這兩顆鏡頭的特色都是中央畫質銳利，邊緣畫質鬆散。光圈縮到F4~F6.3時，邊緣鬆散的問題會改善許多。

A09接在APS的機身上"感覺"畫質會較A16好，那是因為鬆散的區域已經被裁切了。 A16是顆不錯的鏡頭，畢竟17mm接在APS機身上還是比較方便點。A09接APS機身大概就變成人像專用鏡了。

簡單來說....A16就是A09的數位化的APS片幅版本。

Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產