NIKON D3 的效能 D700 可取代嗎?
最近相中NIKON D3;但訊息知道會推出 D700 取代它.
況且D3 好大隻!!!!
不知各位大大有何見解?
這個問題之前有人問過,您可以參考這一篇:D700整體規格有勝於D3嗎???~陷入兩難中..

小第後來是買D3,原因如下:
1. D700跟D3水貨比的話,價格差三萬多,若再加上把手、電池(EN-EL4a)的話,應該只差二萬多,所以個人認為D3比較值得。(請注意,是個人的感覺哦~)

2. 用過D2H二年多的時間,頂級機的手感讓我愛不釋手。

3. D3有雙插卡,我喜歡~

4. 內建把手雖然少了輕便性,不過,D700加把手後會比D3還大支一點,以我個人的使用習慣,還是習慣有垂直把手。

以上,是個人選擇D3的原因,不是D700不好,單純只是個人的考量點~供您參考~
個人覺得~
前提是
如果您已經有不錯的鏡頭了
(鏡皇...)
當然是直上 D3 囉!

若無
而且像小弟有一定的預算花用控制
同樣的錢
買個 D700 再加支 鏡皇
這樣爽度才會夠嘛
☆給喜愛騎車又喜好攝影的你(妳)☆龍頭萬用螺絲☆ https://tinyurl.com/n2c6
D3 跟 D700都是好機
買得起,選哪台都不錯

我選D700原因是(個人喔)

1.有除塵,這對片幅大的機器來說蠻重要的

2.無內建手把,比較輕便,需要手把時再裝上即可,泛用性較高

3.有內閃,不用再多買隻閃燈就可以離機閃

4.電路是越來越先進的,後期機子電路多少應該會比早期好

就這樣
其實不外乎就是D700的特點:除塵、內閃、無手把

給你參考一下
foxoes wrote:
D700跟D3水貨比的話,價格差三萬多
請問你是用D700公司貨跟D3水貨比嗎? 我不是很能理解這樣比的理由...
換個角度比...D700水貨比D3公司貨便宜7萬喔!

雖然說是個人看法啦,不過如果可以提出這樣比的理由的話對於樓主的疑問想必更有幫助 ^^
shouea wrote:
請問你是用D700公司貨跟D3水貨比嗎? 我不是很能理解這樣比的理由...

小弟確實是用D3水貨跟D700公司貨比較價格~
原因是我入手時(7/25)還沒有D700的水貨報價,只有公司貨。

因為我已經鎖定D3水貨準備入手,只等著D700的報價,看到D700的報價評估後我毅然決定入手D3~

當然,若現在D700的水貨價低於75K的話,那我應該就會改買D700了~

只是,小女兒八月十日就誕生了,實在無法再等下去了~只好先衝了。
foxoes wrote:
小弟確實是用D3水貨...(恕刪)


其實也不用水貨跟公司貨比
公司貨相比就好
兩台價差也有6萬多囉
Wiiroro wrote:
其實也不用水貨跟公司...(恕刪)

兄台這樣說也沒有錯~

只是D3光水貨就比公司少三萬,也是一筆不小的差距~
一樣的東西,國祥服務也沒有比較較好,價格差這麼多,實在沒有買公司貨的動力~
也在想要不要升級到D700
D700有內閃 可是如果皇字輩的鏡頭接在機身上
內閃的實用性又大大降低了(會有陰影)

D700跟D3的差價再補一些些又可以再帶一隻N14-24
評估一下也還不到拿D3的專業能力

至於D700水貨要掉到75k 個人覺得還有的等~~~
行車影像紀錄系統(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=177143&last=1395417)
D700的新品水貨價已經跌破8萬 可是D3的價錢依然不動如山
帳面上感覺兩者的規格並沒有差很多 為什麼D700降的比D3快 (因為新上市?)

還是說 兩者在帳面規格以外的東西其實是有差的(EX:機身 反光鏡組 快門簾等用料)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!