小弟剛開始想玩燈
但不知道從何玩起
因預算有限的情況下
想瞭解這兩隻燈的差異性
有上網稍微查過價格
除了AD600Pro
也只有這兩隻的價格比較趨近於我的預算
請版上大大給個專業分析給我吧....
非常非常非常非常非常非常的感謝你們阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿
關閉廣告
個人積分：16分
文章編號：72647730
個人積分：867分
文章編號：72648869
分享一點個人意見
========================
若您是打光入門者
小弟會建議您選AD200
方便、好用、價格相對低
也是小弟出勤率最高的燈
遠高於AD400PRO和AD600
========================
小弟AD600B和AD400PRO都有
主要差異點
大小 AD400PRO勝
重量 AD400PRO勝
功率 AD600BM勝(差0.5級)
色溫 AD400PRO勝
回電 AD400PRO勝
電力 AD600BM勝
模擬燈 AD400PRO勝(AD600模擬燈實用度很低)
TTL AD400PRO勝(因為600BM沒有TTL)
其他 AD600BM有分離燈頭(AD400PRO目前還沒有)
價格 AD600BM勝
若您沒有以下需求可以選AD600BM
-便攜性(大小/重量)
-回電速度考量
-模擬燈
-TTL
至於0.5級功率的差異
小弟覺得可以不用作為優先考量的因素
AD400PRO對小弟最大的誘因是
可以簡單的放入攝影包內
分享給您參考
個人積分：118分
文章編號：72653563
個人積分：271分
文章編號：72655655
法國小花 wrote:
小弟剛開始想玩燈但不...(恕刪)
有錢沒體力400pro，有體力沒錢600bm XD
400優點就是回電快、小、顏色穩定、模擬燈亮、配件豐富未來有各種轉接環環可轉接大廠控光配件，相比BM 有 TTL ，可以直接不看發射器就直接在相機曝光或閃燈補償調整。
缺點就是貴，如燈泡不幸摔倒破掉也是大失血，延長頭還沒出，但出了肯定也是比 600bm延長頭貴一截，所以養了400後續開銷比600bm大。( 不過台灣公司貨獨特的定價策略下 AD600跟400pro不管在燈泡還是單買電池價格都差不多…這兩種在大陸定價是差了不少 )
600BM 就剛好相反，大了點重了點、連拍回電較慢、模擬燈不亮、沒TTL 、顏色變化對拍商品來說比較不利。
優點就是便宜！CP 值極高，不管燈泡、電池、延長燈頭相對來說都比pro 系列便宜，再買一支AD200補足 ttL 玩雙燈是很經濟的組合。
個人積分：50分
文章編號：72818300
個人積分：271分
文章編號：72823143
