想請問各位大大，因為最近剛好會去玩水跟玩沙，想詢問sony rx100m5的防水殼有看到副廠kamera正好在特價，想請問這家的防水殼有大大買來使用過嗎??網路上心得比較少，想知道原廠跟副廠做的防水殼差別在哪裡?謝謝
個人積分：1分
文章編號：69052659
個人積分：137分
文章編號：69054623
曾經入手使用過一陣子，階段性任務結束後就脫手
當時原廠防水殼才剛出不久，國內外幾乎沒有任何文章可參考
原廠跟坊間副廠比較了很久，最後還是買了原廠
簡單說明優缺點
優點：
RX100一代至五代全部皆可使用。
原廠說明書針對一代、二代、三至五代有各別不同的設定方式及對應的配件
保證全按鈕皆可正常使用
除滾輪外。可以仔細比較副廠殼，似乎沒有把錄影紐做出來
雙層防水
可以多一道保障
準專業亦可使用
除頂部冷靴外，底部還可延伸其他配件，並有預留外閃連接孔。
可加裝濾鏡，潛水這一點很重要。
操作性
原廠集中所有操控在背面，快門紐設計向外延伸且易於操作
稍微比較一下副廠設計就會知道這在說什麼
美感
副廠殼只有醜而已，壓垮駱駝的最後一根稻草
缺點：
貴
說貴其實也還好。副廠四代防水殼市價6880，原廠入手價搭配網購平台優惠約九千初
為了美感跟操作，個人願意多花這點錢
另外原廠也比較注意細節。原廠包裝內附一個塑膠墊，可以卡在前後殼間
目的在於不要讓防水O環，長期因前後殼擠壓導致變形使防水失效
原廠也特別說明非下水使用，不要一直讓防水殼處於鎖定狀態
另外附帶插曲，若是用三至五代，要記得先更新韌體
安裝防水殼會預先將閃光燈跳起，以利水下時可使用
但未更新韌體前，用自動模式以外如光圈、快門先決，閃光燈無法關閉
閃光燈強制閃光，這會讓使用上造成困擾，畢竟不見得每個場景都要閃光
但如用自動模式，可以自行操控的相機參數又有限
當時使用的時候還沒有新版韌體，確實讓人很困擾，不過好在已修復這個問題
總而言之，個人傾向推薦原廠，貴也是有貴的道理
