朋友給了一支鏡頭給我((TAMRON AF 18-250mm f3.5-6.3 Di II A18~~ Nikon用0的))....可是問題來了....我的相機是Canon 550D .....我在網路看到可使用轉接環
問題一:使用轉接環可否跟for canon的鏡頭效能一樣
問題二:我在網路上查到有兩種轉接環一種是無合焦的另一種是有合焦的...差別??
問題三:其轉接器有廠牌的差別嗎??
問題四:使用轉接環得缺點??
不知道有沒有此經驗的大大們....傳授一下分享一下其你們的經驗
mirumiruiloveyou wrote:
朋友給了一支鏡頭給我((TAMRON AF 18-250mm f3.5-6.3 Di II A18~~ Nikon用0的))....可是問題來了....我的相機是Canon 550D .....我在網路看到可使用轉接環
問題一:使用轉接環可否跟for canon的鏡頭效能一樣
問題二:我在網路上查到有兩種轉接環一種是無合焦的另一種是有合焦的...差別??
問題三:其轉接器有廠牌的差別嗎??
問題四:使用轉接環得缺點??
不知道有沒有此經驗的大大們....傳授一下分享一下其你們的經驗
問題一:使用轉接環可否跟for canon的鏡頭效能一樣
這類內建馬達的鏡頭,只能對應專用的相機達到自動對焦及變換光圈,轉接其他機身就只能當純手動鏡頭使用。
問題二:我在網路上查到有兩種轉接環一種是無合焦的另一種是有合焦的...差別??
目前所謂的合焦晶片只有Canon有,也就是你把Nikon用的鏡頭轉接到Canon相機上,有合焦晶片的轉接環能啟動Canon相機的AF功能,但是你還是要自己手動轉鏡頭的對焦環來讓相機的AF sensor判斷有無合焦(觀察觀景窗下方的合焦指示燈)。
問題三:其轉接環有廠牌的差別嗎??
這類配件都是非原廠的,當然有好幾家廠商在生產。
而以你手上的鏡頭來說,那顆屬於N家的G鏡(無機械光圈環),若是使用Nikon-EOS一般的轉接環,因為G鏡無機械光圈環,正常狀況下它是光圈縮到最小,轉接到C家機身上也是只會在光圈最小狀態,此時由觀景窗或是開LV時都只會看到很黑的畫面。
所以G鏡必須改用Nikon(G)-EOS接環,這種轉接環上有設計光圈控制桿,可以六段方式開合G鏡的光圈。
問題四:使用轉接環得缺點??
缺點就是不能像N機身配N鏡頭時那樣方便使用,對焦時要先把光圈開到最大方便對焦,對完焦還要手動縮光圈到需要的大小再半按快門測光,都OK了才全按快門拍照。也就是你習慣的操作方式被分解成更多步驟,這樣到底好不好用就看每個人的需求了。
友站有人PO文Nikon(G)-EOS的使用感想。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m




























































































