uplander wrote:
嚴格說起來，現在相機...(恕刪)
實在贊成這說法,因為比照DC幾年來的發展,即使節省開發成本與新材料的使用,相對於價格二度腰斬,多數廠商也認為DC不好賺,況且還有許多台灣公司(含海外廠)或中國公司代工低階DC,整體的利潤都瓜分了
旗艦級DC就可以用這種觀點去看,受到大廠用降價欲使DSLR普及,而且市場面也區分成幾個購機重點,
1.輕巧
2.LCD大
3.畫數高(或稱高畫質),對於DSLR存在過於專業的印象,又要求畫質的人就選擇自認為較簡單的高階DC
4.光學變焦
5.防手震
所以以往存在於我們心中的旗艦級DC市場,硬生生被切成兩塊,1.高變焦DC 2.請上親切和藹的DSLR(因為價格也比較能接受,也有完整的懶人模式,畫質更是優於DC)
也只有如此順應消費者的心態,才能繼續存在於市場當中,不轉變這思維,甚至繼續所有產品線幾乎沒共同用料的做法(CCD,線路,結構,鏡頭),就只有抱著招牌等收購,DC時代確實讓光學廠大大的洗了一次牌,實在令人惋惜
至於去討論旗艦DC與入門DSLR的畫質誰優,我認為比較沒必要了,回想十年內的DC/DSLR選購重點的變化,會造就成今天這個局面也是必然,畫質誰好是廠家能決定的,方便性也只是我們的選購訴求,我想在於DC/DSLR滿街跑的時代,總會有一台適合您的吧!!
小弟關注DC市場很多年了,談不上專業,但是清楚造成市場轉向,其實就是消費者為主因
小弟是從MF SLR-->1~2百萬像素DC-->AF SLR-->DSLR玩過來的.....行程比較怪異啦
