huangjef wrote:你該不會是那一位,女生是穿著紅色小禮服那位吧?謝謝你幫我照合照,只是單純的拍照留念,應該沒有收場地費的必要。 謝謝大大,是小弟沒錯,小弟剛轉入單眼相機,怕拍的不好,所以多幫你們拍了一張希望拍出來沒有模糊才好....
玩笑話,樓主如果帶的是真槍,就不會有這樣的困擾了...說真的,園方是否有漏開發票的行為,若有,就該盡一個好國民的責任與義務,檢舉園方漏開發票。此外,作品是否有營利行為這才是重點,有營利就該付費。不然看有沒有人要付個1000元,弄幾個棺材去那裏拍個"商業攝影"?就像"黑色柏林"的系列攝影一般,該是相得益彰的地方!
早上看到園方有另外文章對此事件說明,所以小弟有文章回覆在那邊針對「綠葉方舟-對喜歡攝影的懲罰」一文的回應謝謝眾多網友的支持與打抱不平小弟發文不是為了把這麼美麗的景點踩在地上,而是針對小弟的遭遇來敘述.當然園方也做了回應.也說明了園方的立場與收費標準.那麼往後要去的網友應該也能避免此事再次發生
ankochiu wrote:.............(恕刪) 看了您的文章,若您是法律人,小弟只能說,難怪台灣的法官判決實在令人......譬如之前什麼觸摸女性五秒以內,並不令人產生性慾,故沒有違反性騷擾的規範云云~媽阿.....念書唸到頭壞掉了~書是死的,腦子是活的,法律人......唉.....