prosumer級DC比三年前進步了那些?

Kelvin1029 wrote:
手中這台S9600室...(恕刪)


我想 會選高階DC的 人 多半也是不想換鏡頭吧~
S9600的120mm以下焦段畫質應付4*6沒什麼問題,短焦段對焦速度並不會輸低階鏡頭
暗處還可以用超大的景深來泛焦...
室內可以加外閃
還有比DSLR還要強的live view(這句話是來亂的)

houselockin wrote:
大大說的是類似fuji s9600之類的吧
\

S9600的確是屬於prosumer DC. 不過看規格它只比上一代S9500改進了一點點....等於沒有.
也不見得比三年多前的那一波prosumer DC優.

似乎限於成本壓力, 新的prosumer DC很難有大幅度的進度.
或者是開發了也不一定賣得好.

其實DC的設計, 主要也就是在用料及特殊規格上下功夫.
大部份的零件還不是跟小DC差不多?
例如 影像處理核心, DC跟DSLR還共用一樣的.
只要能在鏡頭上下功夫, 要做到超越R1的影像水準, 還是很有機會的.

也許, 換個角度來看. 現在很多消費級DC, 它們的影像水準都相當不錯,
但是比以前的prosumer DC更輕巧, 所以prosumer DC已經逐漸模糊化了.
現在DC變便宜了.....超便宜
2000/8我那台Olympus C3030z,當時要價31000(空機)
7年前的31000,現在都可買DSLR kit了
差太多了
不過以前的DC真的很耐操,7歲的C3030z現在還存活可正常拍照,快門次數應該超過30000次
之前我survey另一台DC
最後看上的是Nikon P5000
其實這台跟我的C3030z,並沒有什麼特別的差異....除了畫素/VR防手震....

當年Dimag 7Hi/A1/A2系列最讓我佩服的是閃燈支援

ADi距離參數閃燈控制
無線高速同步閃燈
還有pc sync端子. 可接單點閃燈或棚燈

現在去哪裡找可以插pc sync的DC阿........連DSLR都要中階機以上才有哩


Minolta 必需這樣子玩吧!
不然,就沒賣點了!

不過... 最後還是玩完了.....
== ben.idv.st ==
inben wrote:
Minolta 必需...(恕刪)


我覺得應該說是, Minolta 都是這樣子玩,才玩到掛掉的。
chan15 wrote:
通常高階DC的焦距都涵蓋了28-200左右
DSLR要買齊這些焦段根本就不是你說的價位
而且此價位通常附的都是kit鏡
去dpreview比較的話 我覺得高階DC畫質沒有輸耶 (高ISO當然是DLSR贏)
更別提機身防手震 錄影 翻轉式LCD 輕便


Pentax K100D , Sigma 18-200mm總計24200, 與一般Prosumer DC價差有多少, 畫質及性能呢 !

millerliu wrote:
Pentax K100D , Sigma 18-200mm總計24200, 與一般Prosumer DC價差有多少, 畫質及性能呢 !


可是K100D+ Sigma 18-200mm沒有Live view及動態錄影呀!
也沒有翻轉式LCD或旋轉砲筒, 低角度要趴在地上才能拍照......
ktliao88 wrote:
可是K100D+ Sigma 18-200mm沒有Live view及動態錄影呀!
也沒有翻轉式LCD或旋轉砲筒, 低角度要趴在地上才能拍照......



大多拍DSLR久的人,其實並不覺得那些功能有很重要.
如果這些功能對你來說是非常重要, 而你又很重視畫質的, 大概只有R1勉強算是可以合乎你的需求. F828的畫質都還是不行.
不過R1很大台, 又沒有錄影........................

Monte920 wrote:
大多拍DSLR久的人,其實並不覺得那些功能有很重要.


這些東西我覺得蠻重要的, 跟DSLR功能上有區別.
尤其是動態錄影, 偶爾錄一下家人的歡樂時光, DSLR要有這個功能, 還有得等咧.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!