perahia wrote:規格是很不錯但是市場反應很冷淡 這沒辦法啊單眼還得考慮到鏡頭資源的問題不然單純比較機身性能的話 N,C是最沒競爭力的看C到現在還不把點測放給入門機就知了 他就是有本錢玩啊wangtainan wrote:為何最佳進階機種不是 NIKON D200 或CANON 5D呢 2006就頒過了Best D-SLR Expert: Nikon D200Best D-SLR Professional: Canon EOS 5D一人一個喔 乖 別吵架
perahia wrote:規格是很不錯但是市場...(恕刪) 應該是說~期待越高失望越多高ISO的雜訊處理不好JPG畫質頗軟高光部分細節偏差這三大原罪~讓K10D的市場破壞力降低不少~只好繼續用K100D,期待K10D後續機種入手三天即脫手的人留.......
挖洗拍郎 wrote:高ISO的雜訊處理不好JPG畫質頗軟高光部分細節偏差...(恕刪) 有點好奇你提的這三個缺點K10D的表現會比K100D差嗎?若有,那原廠的定位還真奇怪(低階表現比高階好)若沒有,那還真懷疑為啥你繼續用K100D而讓出K10D?這讓我想起D80與K10D之間的競爭縱使K10D優點強項比D80多但D80就是中規中矩...你想不到什麼缺點不過K10D就算優點再多...人家終究只會記得你致命的缺點...看來Nikon還是比較高明點不過話說回來,若K10D後繼機能改善明顯的缺點那還真是不錯啊!
aaaablue wrote:不過K10D就算優點再多...人家終究只會記得你致命的缺點...看來Nikon還是比較高明點 也不完全是這樣啦!Nikon的鏡頭支援比比Pentax要完整得多大家買相機也不能只考慮機身功能對吧
不然單純比較機身性能的話 N,C是最沒競爭力的?C家不提,我倒是覺得單純就拍照來說,Nikon的機身性能本來就絕對是比P家強~舉例來說,對焦速度,快門時滯,影像消失時間,這種實既上會影響到拍攝流暢度的性能絕對是 NIKON 的優勢:P至於防手震,NIKON有效果更好的鏡頭防手震(不可否認,當然也比較貴啦~)至於說除塵,前面有測試報告說P家的除塵效果跟沒有一樣,這點也有不少人同意說到後來,P家除了C/P值(聽說這還是要在鏡頭買得到的情況下才成立)還有輕便外到底還有哪些地方強的?當然啦,這樣比較就打嘴砲而以,閒閒沒事練打字速度罷了~只是覺得這樣一直比來比去,有意義嗎?
星期三在書店看到一本雜誌的評比,以nikon d40x,sony a100,canon 400d,k100d,好像就是這四家相比,ccd解析的排行最後一名是d40x。不過,我看每張照片拍的焦段似乎不一,明顯d40x被拉遠拍,當然在裁切時,就會較具劣勢,真懷疑這樣的評比是否專業,或者是廠商的利益輸送?