的濾鏡評比, 各位樓主應該去看看...所有濾鏡只要跟太陽對幹全部都有耀光..無一倖免
差別只是在於有的情況比較好一點點而已..甚至連Hoya的濾鏡表現都還不錯勒
用再好的鏡頭甚至是濾鏡直接面對太陽都需要一點技巧,相很多人就會用黑卡或漸層減光鏡
事實上這樣拍出來的照片也比較好看,直接照太陽的位置不但使畫面對比全失還會傷害CCD或CMOS...實在沒必要...為何不試試多一點技巧的拍攝手法呢? 有時候怪罪器材好像不對唷!
個人積分：4分
文章編號：1757140
個人積分：108分
文章編號：1757171
GundamXP wrote:
今天下午趁著連續假期...(恕刪)
肉眼容易察覺的「光斑」，其實並不算最糟的，有時候反而會有一些效果。GundamXP的作品其實不錯，我個人認為，出現光斑並不完全是「礙眼」的...^^倒是沒有具體形狀的耀光（flare）是應該特別注意的。
所謂耀光，除了光斑之外，比較糟糕的是那種「讓畫面整體對比下降的翳霧感」。這種耀光，不見得是直接拍攝太陽才會產生的。比較差的設計，連拍室內稍微強烈點光源都會造成灰濛濛的感覺，簡單地說就是畫面不如現場那樣有清澈感（當然這和遠方霧氣所造成的空氣感又有所不同）。老鏡頭對比較低，很多都是因為耀光布滿整個畫面所致。
PENTAX的smc鍍膜號稱抗耀光能力強，但並不是「保證完全無光斑」，而是在鏡頭設計（如變焦鏡頭，鏡片群組多，本來就容易引起鏡頭內部光路漫射造成光斑或耀光），盡量減低光路所造成的漫射光，提高成像的對比品質。
有人喜歡拿著鏡頭對著太陽PK，不過...現在鏡頭設計都算不錯，加上有多層鍍膜，太陽出現在畫面中時，出現光斑的機會不見得很大，倒是太陽或強烈點光源出現在畫面看不到的角度時要特別注意，因為此時強烈的太陽光從極大的角度斜射在第一片鏡片上時，就算是SMC也不見得能抵抗這種鏡頭內部的光線亂反射。這些相機廠商一再表示要使用遮光罩的原因就在此。SMC很強的話，也不必配遮光罩囉....^^
光用遮光罩不見得有效，因為廠商沒辦法把遮光罩做得太大，難以攜帶，有時候只是「聊備一格」而已。拍攝風景時最好觀察一下光線行進方向，多用遮光物擋住大角度斜射在鏡頭第一片上的光線（有用三腳架的話，用手掌遮一下光也OK）。
個人積分：94分
文章編號：1757213
個人積分：108分
文章編號：1757277
個人積分：230分
文章編號：1757316
個人積分：0分
文章編號：1758278
