個人積分：1081分
文章編號：10516692
個人積分：6分
文章編號：10516908
個人積分：0分
文章編號：10517052
個人積分：175分
文章編號：10517477
個人積分：40分
文章編號：10517784
個人積分：27分
文章編號：10518091
外國人真的公德心就比較好嗎?不見得!舉英國為例,我在英國生活一段時間,整個英國我都走了一遍,他們一樣會亂丟垃圾,連坐大眾交通運輸工具都會看見有人將垃圾丟在車上(絕對不是特例),倫敦街頭一樣設置很多垃圾筒,但是他們政府會雇用大量的cleaner清潔工,馬路上車站到處看的見隨時在撿垃圾,很多留學生打工就是做cleaner(薪水還比我們高的多呢!哈哈,這是題外話),也因而創造很多就業機會!
國民的水準固然需要提高,但是絕非一朝一夕,要不斷努力,再教育上去一醒下一代這個觀念,在還未達成這個目的之前,還是要有方法去維持,cleaner跟垃圾桶都是解決方法,我相信看到路上有垃圾筒願意把垃圾丟進去的人,其數量絕對遠超過看到垃圾筒還故意不丟而要丟到垃圾筒外面的人,政府寧可用防小人的方式,卻不願用更便利的方式讓大家有地方可以方便丟垃圾,何必?
究竟哪種方式會造成路上的垃圾比較多?若你看到路上有垃圾筒可以丟,還會故意丟到勒圾筒外面嗎?
Return to innocence
個人積分：22分
文章編號：10518785
dinobot wrote:
重點不是垃圾桶吧，是...(恕刪)
每個人看事情的方式畢竟是有不同的角度
這樣認為當然有你的論點
只是我純粹認為抑制效果不會大於疏通
就像是家裡的垃圾桶一樣
你不會擺著讓他放滿還繼續扔
如果東西滿了當然要清
如果常常垃圾桶很快就滿
就要考慮垃圾桶的大小是不是不夠
如果夠那又為什麼常常滿到出來
那是不是清的次數不夠
或這根本就是垃圾的容納量不足
滿出來了又為什麼沒有人收拾?
政府身為公僕
應該想個主意
而不是任由他滿了而不去清理
常常人民的想法就是你說的這麼簡單
放到垃圾桶旁邊
不管它會不會滿出來
但是他既然走都到垃圾桶旁邊了
如果你要他拿回去
就等於那個垃圾桶的功用沒有發揮到
那那個就不叫垃圾桶了
只能說是擺好看的
而這就變成政府的措施是不夠的
題外話
如果高山或海邊的垃圾桶真能發揮功用
那就少了許多淨灘或者淨山需求
不會到處都是
最最最其碼垃圾都在垃圾桶了
問題是許多地方的垃圾桶都沒有發揮最大功用
容納量不足
放置點不夠
不過其實人民的公德心也是有待進步
這也是事實
不過卻不能因為說人民沒有公德心
而政府的措施
及相關制度
就不去實行或改善
這些
都需要檢討才是
另外
其實在國外
到處都是垃圾桶
三兩步隨時都能看的到
不用刻意找垃圾桶~~~在台灣都要找的好累
呵
其實我注意這個問題已經相當久了
才會寫這麼多
參考參考
www.flickr.com/photos/davidhsieh/sets/
個人積分：387分
文章編號：10519258
個人積分：1035分
文章編號：10520226
個人積分：13分
文章編號：10520277
關閉廣告