三腳架如何選擇

6分

11樓

個人積分：6分

文章編號：7029186

一千元的預算，能挑的真的不多耶。
應該從確認腳架的承重是否能符合樓主機器規格開始吧，安全第一。
不過要小心，一些較小廠牌的腳架，有時規格標示較無公信力，這點要注意。

坦白說，既然用了單眼，腳架預算還是提高些好，以免傷了您寶貴的相機和鏡頭丫。

Charley53

91分

12樓

Charley53

個人積分：91分

文章編號：7030062

光是單眼相機無從推薦,因為1ds mk3也是單眼,d40也是單眼,可是重量差很遠~

腳架應以穩定做優先考量,即使省了腳架的錢,哪天因為風大腳架被吹倒導致相機墜地,花的可能基本就上萬了~

建議樓主估算一下器材的重量,以及以後是否會換器材,這樣才好決定購買的方向~

按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.

Dr.01

0分

13樓

Dr.01

個人積分：0分

文章編號：7036293

單眼、單車、單身旅行 wrote:
球形雲台活動比較...(恕刪)

球形雲台的承載重量未必比三向雲台低，這跟商品本身設計相關，兩者並無一定關連，自然也沒有三向雲台較球形雲台穩的說法...
最近有網友說他用的486RC2球形雲台會點頭~其實，486RC2承載重量就標示在型號上--48X表示球形雲台；XX6表示最大承載重量6Kg，但鏡頭長度愈長，重量愈重，重心愈靠近鏡頭端(重心本來就不會在正中啦)，相對力距也就愈大，承載重量自然不可能有6Kg啊！用來負載大砲鏡頭當然略嫌不足囉...
再說，球形雲台只有一道溝槽~會導致｢點頭｣者...想當然耳，不過是誤將鏡頭朝向與溝槽平行方向所致(不然怎麼點頭哩)！
商品本身不是無敵鐵金剛，使用者應該依照正確方式使用，再進一步評估該商品優劣，否則就容易人云亦云！個人認為有更多使用這型號雲台卻從未發生點頭現象者，覺得自己用得很穩啊，懶得發表意見而已(我就是其中之一)...
在需要快速改變相機方向時建議使用球形雲台，難道平時拍拍風景、靜物就不能使用球形雲台嗎?!
個人就是認為球形雲台運用範圍較廣，操作使用上極為直覺方便，收納時體積較小，價格上也不見得比較貴，加上個人過去使用經驗，所以才建議樓主盡量選購球形雲台...以防跟我過去一樣，使用三向雲台，發現它在操作上的繁複與拍攝上的限制，只好再添購新的球形雲台，多花一個錢！