[比較心得+發問]Rode VideoMic NTG vs Rode VideoMic pro+ vs Rode Stereo VideoMic X vs Sennheiser MKE 440 ,誰比較好?

Forever宇 wrote:
如果你錄製的音樂會場景是工作性質,通常可以聯絡現場混音台,請他們輸出兩路XLR訊號給你,然後你再自行使用錄音機錄製,這樣音質一定是最好的;如果是個人興趣性質,我建議直接選擇單麥克風,或是將錄音機作為放大器和ADC來使用,而不要單獨錄製音軌;因為中低價位的錄音機和相機通常都不具有Timecode功能,後續對齊音軌雖然技術難度不高,但著實也很麻煩。

我要錄影的環境
不是每一場都會有現場混音台的
更多是我們自己帶樂器設備到現場表演的
表演場合從音樂聽到禮堂甚至戶外都有...
所以基本上不用期待會有「現場混音台」能提供音源...

不過還是非常感謝提醒有這種做法
有機會在音樂廳演出時我會問問看能不能提供音源輸出~

Forever宇 wrote:
最後,如果以總預算3萬元左右來說,音質最好的選擇應該是Rode NTG3+Tascam或Zoom的中階錄音機,記得要選擇帶有幻象電源的款式;如果你還是想要立體聲錄影,Stereo X+有雙XLR的錄音機會是比較好的選擇(Stereo X本身可以購買轉接線以XLR輸出聲音)

謝謝
我研究一下
lfjadsflk
另外,NTG3我應該不會考慮,因為無法直接輸出到錄影機,還要透過一台混音器才行
lfjadsflk
錄影機打算用Sony AX700
duke4dtw wrote:
買個Zoom H6,除了可以紀錄高音質,本身的立體麥克風也非常棒,加上麥克風可以實現4~6軌錄音。

我剛好有看到Zoom H8這台
不過因為預算的關係
我有在考慮直接購入Zoom H8,先以它來錄音
等到以後有更多預算,
再購入其他高階Rode麥克風


我比較了一下Zoom H6的錄音品質,感到非常驚訝,底噪表現甚至完全壓勝Rode VideoMic Go 與 Rode Stereo VideoMic X ,相信H8音質只會更好,只是底噪表現好歸好,錄音樂會這樣的情境,不曉得這樣是否會比Rode Stereo VideoMic X好?


這樣未來也有可能讓H8直接 接上鋼琴,賣克風來錄音,就更不用擔心收到觀眾席聲音的問題,平常也可以擔任一般的高品質錄音...

不過現在有個問題,就是我

找不到有賣
Zoom H8是直接附 XAH-8麥克風套件的組合

(網路上也沒找到賣XAH-8麥克風套件的地方,好像根本還未發售...)
這讓我很困擾~
現在買的話會沒辦法一次到位~
變成會浪費一組套件的錢~

請問有更好的錄音器選擇嗎?




[7/5更新]
以下是我目前的心中排名:
麻煩大家幫我確認看看我的理解是否正確。
thank you!


1. 單獨買 Zoom H8 (以後再擴充外接麥克風)
成本大約17000
優點:演出時的立體聲收音優(收音位置好的關係),不會錄到觀眾席,我錄影的視角與位置也不用配合錄音器材,未來擴充性極大。錄音器放在演出舞台,我錄影機架在離舞台較遠處,也是最好的錄影&錄音位置安排。
缺點:需要外接腳架與支撐架,還須加購記憶卡,需後置合成音軌,只靠Zoom H8的收音效果未知(有可能不如RODE Stereo VideoMic X 在遠處開增益收音?)...


2. 單獨買 Sennheiser 熱靴電容式麥克風 MKE440
成本約16000
優點:最輕便,成本最低,但是指性性效果是四種裡面最好的
缺點:立體聲可能不足(攝影距離較遠的關係...),錄音的位置也不太好,會被錄影機影響。


3. 單獨買 RODE Stereo VideoMic X
成本約22000
優點:輕便,外觀看起來最合我喜好的麥克風,環境立體聲效果四種裡面最好的(?)
缺點:遇到錄影機與攝影物離稍遠時,或是需要高指向性的錄音時就GG


4. ZOOM H8 + Rode NTG4
成本約27000
優點:音質最好,多軌錄音的彈性更高
缺點:需要外接腳架與支撐架,還須加購記憶卡,四種選項中成本最高,需後製合成音軌。
(不選NTG3的原因是網路價格幾乎是NTG4的兩倍,不選H6的原因是與H8價差不大,但是未來性差很大)

(成本價均未計算 記憶卡,腳架,麥克風穩定支架 的錢...)
Forever宇
搭H8音質和底噪一定會比直接進錄影機更好,因為錄影機本身沒有專業的ADC和Preamp。H8如果能直接放到舞台前效果一定最好,不會“不如RODE Stereo VideoMic X 在遠處開增益收音”
Forever宇
如果你嫌額外錄影麻煩,還有一個做法是H8直接輸出聲音到相機,這樣錄製精度雖然可能不如錄音機,但底噪一樣會很小。
lfjadsflk wrote:
4. ZOOM H8 + Rode NTG4


感覺樓主願意為了錄到整場樂團的好聲音投入成本,那我有兩套建議。

如果你的麥能靠近至樂器旁,就用6支動圈式(或高動態電容式麥)+1支立體聲麥。
zoom h8的6個XLR頭接上6支動圈麥放到主樂器與會有獨奏機會的樂手樂器旁,例如主唱、主小提琴、鋼琴、小喇叭、法國號、大鼓、長笛.....,這部分你要事先跟樂團指揮確認。
1支立體聲就放在錄到全場最平衡音量的地方,這個趁開演前的樂團練習時間去聽(勘景)。

如果你的麥不能放到樂器旁,就用6支超指向NTG4+,加一支立體聲。
因為不能靠近樂器,你就在可行的範圍內把6支NTG4+盡量靠近與指向你要針對的樂器。立體聲一樣找一個最佳位置放即可。

然後,不管哪一個方案,強烈建議找一位錄音師做監控。都這樣搞岡了,你絕不會想要有任何意外。
lfjadsflk
可惜Zoom XAH-8 目前買不到
duke4dtw
ZOOM XAH-8,B&H即將到貨。https://www.bhphotovideo.com/
可以多麥克風依樂器或聲部錄音再混音或由中控直接輸出當然是最好,但無法很多時候是無法全都到頂.....
若是以樓主單人控制,可以立刻上工來理解的話....
lfjadsflk wrote:
1. 單獨買 Zoom H8 (以後再擴充外接麥克風)

雙機上場限定....
我認為這是初期最好達成收音/價格的方案,因為您可以把"ZOOM H8放舞台前"這個因素!好的收音位置就佔大半以上,之後工作的持續性、成本、時間允許增加投入的話再增加收音麥克風並進行後製混音,有較大彈性。AX700就在後方錄製樓主理想中的畫面即可,建議收音不要開5.1用一般立體音拿來做同步用的收音,我在AX100上的經驗是收音效果蠻清晰的很容易讓軟體去做比對!

lfjadsflk wrote:
2. 單獨買 Sennheiser 熱靴電容式麥克風 MKE440

單機最佳....
投入成本真的是最低,現在價格12000有找啦,如果趁現在日幣低去日亞買連運費不用10000......
單機上場錄影位置會被框住,中距離以上最好;雙機錄音,舞台前收音的效果可能不會達到樓主所希望的.....

lfjadsflk wrote:
3. 單獨買 RODE Stereo VideoMic X

單機、雙機皆可彈性最佳....
如果不想後續採買、擴張,依樓主所描述的錄音環境,這SVMX似乎適合一開始就投入使用並能取得較佳的成果。日後可以接ZOOM H6/H8、DR-60Dmk2(便宜效果不錯)外錄來增強混音音頻強度都是不錯的。

lfjadsflk wrote:
4. ZOOM H8 + Rode NTG4

和第1點類似,就不提了
Forever宇 wrote:
如果你的機身是Sony,可以考慮B1M這台可以改變指向模式的麥克風。

33樓有分享,雖然和樓主所要的錄音環境不同
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6198487&p=4
lfjadsflk
謝謝介紹,不過音樂會立體收音來說,這個無線收音的音質我覺得可能不夠,目前還是以立體收音較好的麥克風為優先
lfjadsflk wrote:
Zoom H8是直接附 XAH-8麥克風套件的組合
(網路上也沒找到賣XAH-8麥克風套件的地方,好像根本還未發售...)

感謝大家的推薦
我現在已經決定購買
Zoom XAH-8 (非H8版)

只不過找不到哪裡買得到XAH-8套件,
或是直接採用XAH-8收音套件的Zoom H8版本...
請問有誰知道大概什麼時候有機會上市,或是現在哪裡買得到嗎?


如果有適合的收納盒,也請推薦喔~

thank you
(原廠的 zoom scu-20 對H8來說太小 , zoom scu-40感覺東西會很容易碰撞...)
麥克風是重中之重,其次錄音機.建議更明確標示你目前設備跟打算升級的原因,高手就比較容易針對問題提供方法.原先我打算用sennheiser,後來聽了許多的對比評論,衍生出三個品牌,然後依照使用天候及保存條件又刪到剩一個.經銷價格就是貴!錄音機原先有考慮zoom,不過他高階機有一個雜訊生成目前看到是無解中,我就沒繼續看了.還有取樣44khz vs 48khz,這就引起一個新議題了.另一個對應品牌是耗電,但滿多人還是會用他.如果全數位,成本會拉一倍以上.小小一台30W,這給製片大廠用的.

那個麥克風的波型圖跟頻率反映要印出來好好看三次,你會發現許多機巧的.例如取樣44khz vs 48khz.

現場收音你沒說是獨奏還是團演,能拉線與否都在在牽動你的選擇,也會大大拉高你的預算.當職業發展的話,選好選對,對未來出路影響很大.
mobilefun wrote:
錄音機原先有考慮zoom,不過他高階機有一個雜訊生成目前看到是無解中,我就沒繼續看了.還有取樣44khz vs 48khz,這就引起一個新議題了.另一個對應品牌是耗電,但滿多人還是會用他.如果全數位,成本會拉一倍以上.小小一台30W,這給製片大廠用的.

請問Zoom的雜訊是指?
我試聽網路上zoom H6的測試音質,
底噪超低的,H8應該會更好吧?

而且Zoom H8底噪再怎麼高,肯定也比AX700直接錄要好太多~
我AX700已經入手,底噪


mobilefun wrote:
那個麥克風的波型圖跟頻率反映要印出來好好看三次,你會發現許多機巧的.例如取樣44khz vs 48khz.

不太懂你的疑問,
一般不是越高越好嗎?
而且通常兩個都支援吧?
難道Zoom H8沒有48Hz?

mobilefun wrote:
現場收音你沒說是獨奏還是團演,能拉線與否都在在牽動你的選擇,也會大大拉高你的預算.當職業發展的話,選好選對,對未來出路影響很大.

是團演
所以想要在舞台收音
mobilefun
底躁要看是你麥克風或是錄機的,所以我會特別注意麥克風,尤其是他的頻譜跟收音特性,這裡面藏了很多機關要仔細看.這裡搞好了,再來看錄機就簡單多了.錄機的部分,建議直上好一點的機子或後製剃除.
mobilefun
團演是幾個人編制? 好的一對立體麥克風特定就是十萬起跳,你的部分受限預算,真的要精進基本功來克服,買本聲學書來啃,你會進步更快.調音台是手段,終究還是要回鍋基本理論的,方能得心應手.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!