[疑惑] 平板電腦真的會紅嗎?

我猜樓主沒用過智慧型手機(iphone4..desire..i9000 等等.. ) 或平版電腦相關的產品

為反對而反對,人家講的你都可以全部來反駁,用過了再來嫌難用或多餘,比較有立場吧,

每年數千萬台的平版電腦銷售量不是喊假的。(補充一點..ipad只要16500就可以入手了..並不用25000~30000)

電腦見習者 wrote:
有句話叫做"書到用時方恨少",有些功能也許你不會常常用到,但是真的要用到的時候總比不能使用好...

再來就是資訊,每個人每天都在接收資訊,因為這是一個知識爆炸的時代,他提供的是你可以隨時"方便"接收資訊

...(恕刪)


1. 我之前在大醫院工作, 書到用時方恨少, 很多同僚(包括我, 人手多本口袋書, 不少人也搞了PDA, 放電子書 )

可惜, 書到用時方恨少不是在戰場上才翻書.....你能了解嗎?
有深度的內容絕對不是讓你可以立刻照本宣科的

2. 教授拿iPad評鑑......很好啊,他有他使用的理由
可是有多少教授??
有多少人在執行評鑑??

我說的是常態
紅不紅在於有多少人有需求

這個才是決定市場大小的東西

我並非否決這個東西完全不好用

這樣,能抓住我的重點了嗎?

ps. 結果你還是沒告訴我, 你之前文章跟我說的:有帶動了非常多的應用....
到底在哪邊? 不可取代性又在哪?
我的看法是比較保守一點
(廣義的)隨身手持電腦裝置一定會紅
只是這個裝置是不是現在所謂的"平板電腦"?
比較起來
我更看好智慧型手機或是所謂超級手機的前景

目前看來
平板電腦和智慧型手機幾乎就只是螢幕大小的差別
兩者功能重疊性實在過高
除非是有錢人或想玩不同OS
不然其實兩者擇一即可滿足需求
而在手機通訊功能無法捨棄的情況下
"平板電腦+普通手機(兩台機器)"、"能打電話的平板電腦(一台機器)"和"螢幕小一點的智慧型手機(一台機器)"
我想多數人可能傾向選擇最後者吧~




我是覺得樓主的盲點也是很多


簡單來說,像身為設計的我
偶而收發信,外出的時候有想法馬上可以立刻記錄與繪圖。跟客戶討論的時候,可以馬上修改示意給客戶看
這樣我就覺得夠了
我這種族群人多嗎?或許不多

像身為金融業的家人
外出時可以隨時跟客戶解釋股市金融.....等,這樣他也覺得夠了
這種族群人多嗎?或許不多

...............這些的例子很多
加起來人也不少了

不是您覺得不好用,其他人就覺得不好用

阿超 wrote:
也許這2篇是我在IPAD所看的的一些應用
你可以參考看看
iPad軟體應用分享--讓生活更有效率與有趣!!
分享我的ipad使用心得

...(恕刪)


謝謝!!你的分享是我最想知道的部份
剛好我們職業是一樣的,會有比較相近的角度來看事情

我說說看法

你放上去的應用, 我在醫院都用不到, why?
1. paper reading, 電腦前用大螢幕看比較方便,同時可以打筆記,整理投影片,在醫院沒什麼需求要故意移動中使用ipad,而非坐到到處都有的電腦前

2. 投影簡報:
在醫院中, 投影機一定有接電腦
檔案可攜?....nonono.....不需要, 要不就有隨身碟, 要不就其實都丟在科內的資料庫, 網路分享都直接傳

3. 等手術的空檔
術前能打的手術記錄....基本上是假造的,不過是當paper work在處理....
況且, 累到術前都只能小瞇了, 哪有空用iPad在那邊慢慢畫....

再者....手寫的品質....那些字...."good" "rotation " 好吃".....
這就是我說的內容的貧瘠

其他的運用, 如記事本之類的....
我的智慧型手機就能達到了,還更好攜帶,還可以同時聯絡講電話,一機多用

所以目前我並沒有被說服.....



omio wrote:
1. 我之前在大醫院...(恕刪)


這世界上沒有東西是不可取代的,除非是未知的東西,我說的也是常態。

"需求"跟"便利性"都是"人"所製造的,當你希望隨身都有這些功能的時候,而這時又有可以對應你的需求的東西出

現的時候,為什麼他不會紅?

書到用時方恨少<<這句話我該改成:"備而不用會比用而不備好"。

不過既然會用電子書或口袋書,就表示這些人有"需求"不是嗎?


也當然不是每個人都能照本宣科的,我需要的是即時資訊,能夠讓我馬上了解現在的所有狀況,而不必要到固定的

地點我才能知道到底發生了甚麼狀況,至少圖像會比聲音更能傳達更多的訊息。

還有有人說的教授的使用,他必須要有"需求"才會有使用的理由,而這理由了方便之外,還需要其他更多的理由

嗎?


平板的"需求"涵蓋太多東西了,同時也涵蓋了我所說的便利性,如果今天一個東西不"便利"你會使用它嗎?

而東西會變的"便利"來自於"人"想讓自己在使用上更為的簡單、方便,而不需要一堆繁雜的方式才能夠使用。

我知道你沒否決這東西不好,但是就是因為他它的"便利性",才會讓它現在變的炙手可熱不是嗎?

omio wrote:
所以目前我並沒有被說服........(恕刪)


其實我想樓主沒有被說服的重點很簡單
那就是你不需要奢侈品(luxury)

你說的沒錯, 奢侈品本來就是不必要的, 而在你眼中, 平板就是奢侈品
所以你本來就無法接受

你說的沒錯, 所有平板電腦可以做到的事, 都可以被筆電/桌電/股票機/紙本取代
所以你當然無法接受, 因為你的手機也做得到, 這我也同意

但我很好奇的是, 那平板又為什麼會被產生?
我想是因為:
1. 大家還是覺得螢幕大一點比較清楚(也就是大隻的手機)
2. 廠商想靠另一種名目賺錢

但就如上面其他大大說的, 你不需要的東西, 不代表別人不需要
所以何必一定要說服你呢?

跑車也是奢侈品(Luxury), 但每年是不是有出新的車? 是不是有人在買? 那他又是否是"必需品"?
我想, 這世界上唯一可以被稱作必需品的, 大概只有食物吧?

最後我想說, 我覺得榴槤好吃, 但其他人可能不一定會認為吧?

威小豬 wrote:
我猜樓主沒用過+1

觀察與討論市場,需要的是成熟與客觀的心思
不是一股腦兒的把自己的感覺通通丟出來
這只會變成自我感覺良好的分享文而已

但是如果是想要認真討論這個『值得討論』的問題˙,那先把你的想法變成熟與客觀些
最好能增加一些經驗,這樣才能有說服力

老話一句,用成熟的心思去看市場,如果能外加一些你自己實際的使用經驗,
那你的問題會更有深度~
加油
(恕刪)


話說,討論一件事情,不需要不帶髒字的貶低人吧??

成熟成熟成熟??

如何判斷我不比你成熟,而不能討論這些論點??

當你認為我的論點很幼稚,盲點 的時候

你有沒有想過你的呢?

也許我經歷的3c變革的產品比你多,但那是又如何?不是又如何?


很好啊,你說會有人沒座位坐的時候,還會手拿著一台ipad享受,還可以一直操作
但在我認為的世界裡,這樣的人不多,至少在台灣我覺得是這樣

簡單講,你現在在捷運裡,有看到多少人或坐或站時,手上有拿著手機 or PDA一直玩的??
或許有點不同,但其實其中的共同點卻也值得玩味

威小豬 wrote:
而我買的是Tab,幾個有名的遊戲,除此之外,我的工作業務、生活行程、副業外務通通結合在一起

你覺得不需要,不代表別人不需要;你覺得不重要,不代表別人覺得重要

同樣的話還給你
你覺得需要,你覺得重要,不代表別人覺得需要,覺得重要


而我討論的點也在這邊:我說會不會紅

紅

懂嗎?

市場規模要夠大,也就是要能符合很多人的需求,而且是帶來實質的意義:更便利,更有利,更快速

若沒有,那他對大部分的人來說,不是工具,是玩具

若大家都有錢花15000~30000買一個玩具

那真的,我沒話說.....


電腦見習者 wrote:
平板的"需求"涵蓋太多東西了,同時也涵蓋了我所說的便利性,如果今天一個東西不"便利"你會使用它嗎?

而東西會變的"便利"來自於"人"想讓自己在使用上更為的簡單、方便,而不需要一堆繁雜的方式才能夠使用。

我知道你沒否決這東西不好,但是就是因為他它的"便利性",才會讓它現在變的炙手可熱不是嗎?
...(恕刪)


你口中的便利便利

我只看到口號

沒看到東西

麻煩講實例

謝謝!

其實平版電腦,不就是一台較大尺吋的智慧型手機罷了
你現在可以說智慧手機用途不大
就像你在十年前說手機不是必需品 因為到處都是公共電話一樣
現在去哪找公共電話?
網路世界已無法避免 不知你想抗拒什麼?
難用自然會淘汰 不須要找理由
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!