[疑惑] 平板電腦真的會紅嗎？

omio · 2011-01-14T02:09:00+08:00

以下為亂亂的一些構想.....想到什麼說什麼.....別太嚴苛的看待.....在生活中有些東西是必須有些東西是享樂，他帶給你實質的快樂有些東西是炫耀，他帶給你虛榮，他讓你短暫成為人群的焦點（為何稱為虛榮，因為他是很不踏實的，當你的對象不認為你炫耀的東西有價值，則這個東西對你而言也突然失去了價值）平板電腦如火如荼的攻佔各大媒體很多人都預言人們的生活將會改變，因為平板電腦帶來的創新和便利都旁人興高采烈的跟我訴說著這些時我心裡，卻暗暗的思索，總覺得無法說服自己相信，心中疑問著：真的是會這樣嗎？我想：平板電腦是必須的嗎？ (他實用嗎？好用嗎？)平板電腦是享樂嗎？ (他能帶來有深度的內容嗎？而非膚淺的短暫的快樂)1. 我想到Wii的創新，新奇，好玩，但卻不耐玩，無法精細的玩，過完過年就被冰起來，懶得再去動他2. 我玩遊戲的朋友，或者我不玩遊戲的朋友，覺得Wii很無聊，單調，買不買都沒差3. 連我自己也是除非要炫給小朋友和老人看，不然他很久沒開機了平板電腦是炫耀嗎？這個答案我能肯定，因為他新奇，他貴，他少有，現在持有，絕對能帶來人群的目光，好像為自己加分一樣可是，能持續多久？當大家看膩？當你拿的是比較便宜的？當你拿的是小廠牌的比較醜的？當大家都有了？想想手機，當初大家還沒有，你有，超炫！！然後是，當大家都有了，但你有比較貴的，超炫！！當大家都有錢買得起差不多貴的，你的比較新，有新功能，超炫！！當大家也都買新的，當你有的功能大家都有了.............好像輪迴就是這樣，商人炒作一項議題和商品也是這樣"創造需求"好像有人這樣說過吧人群也不是笨蛋，不會無端被你催眠，你說我有這個需求，我就買你的帳手機為什麼大家都需要有？為了社交聯絡需求但其中有幾%是無時無地都需要使用他的？這幾%中，又有多少%是時時使用上網的？這上網的幾%，又有多少是時時需要大量的閱讀和輸入和觀賞影片和工作的？手機上網的功能推廣這麼久了真正有改變的人們有多少？why??1. cost?2. 方便性？3. 需求性?小筆電紅是幾年前的事情了移動力超好有需要的人都有買來使用了，有滿足到部分的需求但缺點是：功能有限、螢幕小、速度慢.....有多少人最後還是又擁有了i3 i5 之類的筆電，或者含獨顯，或者乾脆不移動，仍使用桌上型電腦他又有改變多少人的生活？今天的平板電腦一樣，之前早就有類似的產品只是訴求比較快的cpu，比較耗電，沒現在可以做的輕薄點但是，要輕薄的人，早就可以選擇ePC之類的東西想要觸控平板的人，也早就有產品可以選擇我現在看到的，新的小平板電腦，除了多幾樣天時地利1. 無線網路的進展2. 螢幕的進步 => 亮省電3. 低耗電cpu => 輕薄4. 軟體更漂亮5. 3D裸視...(可以帶來一些創新...但好像炫耀成分多)再使用上，在人們的需求上，有什麼重大的改變嗎？1. youtube2. PPS3. FaceBook4. ......好像也可有可無，誰說一定要在平板電腦上使用，或者，在平板電腦上用有什麼優勢？幾個盲點：1. 平板電腦有比較好閱讀？？？我不覺得。notebook可以放大腿放作桌上，螢幕的角度就可以迎向你的眼睛平板電腦要自己拿著，一直拿著立著手很酸，不然就要一直低頭(我已經可以想見，明年神經內外科和骨科復健科的門診量會大漲)你以為有腳架可以放桌上就沒事？？錯！因為你要操控他，輕薄的平板電腦靠在輕薄的腳架上，你以為好按？2. 平板電腦只是個介面他仍然需要的是內容，只是他把內容雲端化可這些雲端的內容，有獨佔性？非平板電腦不可？甚至，平板電腦相對於其他的介