小比.tw wrote:
安卓平板並沒有"大賣...(恕刪)
有實際數據可供分享? 我大賣的意思是安卓平板相較前年熱賣 不是說所有系統去比較 抱歉沒打清楚
妳的定義有點狹義 因為兩個都是 可說筆電 亦可說平板
可以變成一個或多個面來觸碰的都是平板
個人積分：0分
文章編號：36424557
個人積分：6356分
文章編號：36425024
個人積分：20分
文章編號：36425857
乖乖好孩子 wrote:
有實際數據可供分享? 大賣的意思是安卓平板相較前年熱賣 不是說所有系統去比較 抱歉沒打清楚
妳的定義有點狹義 因為兩個都是 可說筆電 亦可說平板
可以變成一個或多個面來觸碰的都是平板
那請問你的數據? 什麼樣的定義叫做"大賣"?
我的認定是ipad才叫做"大賣", 而"單一品牌"能搶下10%以上的市場才能叫"賣得好"
請 google 2011平板市占(現在貼link都會被回收, sorry!), Android的前幾名除了Samsung以外都是電子書應用, 而且以市占去比ipad仍佔了6成, 最接近"賣得好"的是Samsung, 其他的品牌距離10%都有一段差距.
尤其是 Kindle Fire 和 Nook 硬體還是虧本賣, 不知道這樣還算不算"大賣"?
我想提醒的是: ipad會紅, YES! ipad大賣, YES!
但不要把Android那些阿撒不魯的pad的加總都算成和ipad一起, 然後驕傲的說: "平板電腦大賣"!
另外就是平板電腦的定義, 你認為: "一個或多個面來觸碰的都是平板", 抱歉我個人無法被說服接受這樣的定義, 所以註定幾乎就沒辦法討論下去了.
因為這樣來說, 那台Asus 18.x AIO也是平板了, 有touch screen的notebook/netbook也都叫平板, 那未來這些銷售數字都被算到"平板"頭上? 那些應該是"觸控螢幕"的銷售數量吧!
我倒認為那些設備是有touch screen功能的AIO, notebook/netbook, 仍舊是AIO, notebook而並不是平板.
額外說一下!
我認為Windows 8修改的走向是對的, 而且可以搶下市占, 但是並不是所有Windows 8都是平板, 有些就是配備touch screen的設備.
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄.
http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers
個人積分：10分
文章編號：36428142
小比.tw wrote:
那就要問每個人平板的定義了, Computex會場看到很多 Windows 8 "平板" 事實上就是變形金剛, 等於是 notebook 加上一個 touch screen 然後可以拆卸或旋轉.
所以加上一個touch screen就是"平板"? 那 netbook + touch screen 也是平板嗎?
有些廠商像 Samsung notebook 雖然有 touch screen 而且可以旋轉, 但是他們就叫做 notebook. 可是 Asus 宣傳變形金剛就說是"平板", 顯然定義差很多....(恕刪)
notebook + touch screen + 旋轉本來就是平板電腦，
台灣富士通 Fujitsu 兩台要上的平板(2005年的文章)
個人積分：0分
文章編號：36430163
個人積分：0分
文章編號：36430167
小比.tw wrote:
那請問你的數據? 什...(恕刪)
1.我看你根本沒看清楚我的文意 頗呵 所以我1~4段略過 不要看到第一句就高潮 要看完 記得喔 我是再說單
純安卓比安卓
2.你第5段 那我沒辦法 華碩變形平板TF200=平板 在買個鍵盤裝上去=小筆電
而平板的定義確實和我說的一樣 就是個事實 你可以去查查或去問電子公司 我不了解你個人對平板的定義
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E5%B9%B3%E6%9D%BF%E9%9B%BB%E8%85%A6
3.我那句可以變成一個或多個面來觸碰的都是平板 說的太精簡 我再補 有作業系統運作的觸碰螢幕=平板
這樣因該就OK了
4.至於阿撒 不阿撒布魯 太主觀 沒辦法回答你 抱歉
個人積分：20分
文章編號：36432688
乖乖好孩子 wrote:
去年安卓平板大賣 不過大家還是想要win8或雙系統平板...(恕刪)
乖乖好孩子 wrote:
1.我看你根本沒看清楚我的文意 頗呵 所以我1~4段略過 不要看到第一句就高潮 要看完 記得喔 我是再說單
純安卓比安卓
你說第一篇說"安卓大賣", 我回你整個2011年的平板市佔狀況,
然後你在第二篇改定義說"安卓比安卓", 你要這樣改定義來自我滿足那我也沒辦法了.
乖乖好孩子 wrote:
2.你第5段 那我沒辦法 華碩變形平板TF200=平板 在買個鍵盤裝上去=小筆電
而平板的定義確實和我說的一樣 就是個事實 你可以去查查或去問電子公司 我不了解你個人對平板的定義
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E5%B9%B3%E6%9D%BF%E9%9B%BB%E8%85%A6
3.我那句可以變成一個或多個面來觸碰的都是平板 說的太精簡 我再補 有作業系統運作的觸碰螢幕=平板
這樣因該就OK了
你每次回文都說上次"說得太精簡了", 如果你覺得這樣滿足的話, 你大可以繼續改沒關係.
話說回來:
你說一個裝置上: "可以變成一個或多個面來觸碰的都是平板" 而且 "有作業系統運作的觸碰螢幕=平板"
針對你的定義, 那我只問一個問題:
"smart phone 都是有一個touch screen而且作業系統可以驅動, 這樣也是平板囉?"
請回答!
(我有答案, 你的呢?)
還是你又要回說你之前定義得"太精簡了"...
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄.
http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers
個人積分：0分
文章編號：36436343
個人積分：20分
文章編號：36437619
乖乖好孩子 wrote:
1.鑽牛角尖了 哭哭 定義沒改 和一開始我想表達的一樣 誤解我"安卓平板大賣"的意思
太精簡是妳看不懂 好心打多一點字讓你看懂
我看在打清楚一點 讓你看懂 安卓平板相較前年安卓平板大賣 看懂了嗎
2.那不是我的定義 那是大家的定義 嗚嗚嗚 不能打電話 就變平板囉
觸碰螢幕 有作業系統 確實是平板中的兩個要素 並沒有錯
你的問題就是誤解我一開始的話 我的問題就是打那樣讓你誤解 後來打多一點讓你看懂 你還是看不懂
"孩子", 這樣你就已經進入鬼打牆模式了嗎?
你自己一直發文修改前文論點, 還是繼續解辯說只是"打多一點".
我完全沒有鑽牛角尖, 輕鬆寫意, 是你自己的論點未經思考!
還是我誤會了, 你"思考"後的回文就是這樣...
以下是你上一次的回文:
乖乖好孩子 wrote:
3.我那句可以變成一個或多個面來觸碰的都是平板 說的太精簡 我再補 有作業系統運作的觸碰螢幕=平板
這樣因該就OK了
再一次, 你又推翻自己之前說"因該就OK了"的定義, 又改成你說的是"兩個要素" 還有 "不能打電話".
果然, 不出所料, 你想不出啥答案也只能一直回文"修改"自己的論點然後自我安慰說是"多打一點", 無立場和原則只能設法用後文一直去圓你之前的回文.
再加上禮節, 很肯定確實是個"孩子"...
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄.
http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers
個人積分：0分
文章編號：36439271
而你最大問題就是腦補對方想法
