個人積分：52分
文章編號：34070416
個人積分：1350分
文章編號：34072754
謝謝你提供了很好的回應
我也試著以我今年的看法說說：
ryan7028 wrote:
我覺得您提出了一個好問題
就本身在相關業界的觀察...這的確也是產品開發者必須不斷自問的問題
就您的問題來看，我的看法是這樣
平板電腦是必須的嗎？ (他實用嗎？ 好用嗎？)
ryan7028 wrote:
在現階段來說...不太算是一個必需品，它是一個介於筆電及桌機之間的產品
但是平板也的確精準切中一些原本不使用筆電跟桌機的族群，例如老人或小孩
而輕度的資訊產品使用者也因為輕薄待機長而轉移到平板上
畢竟如果只是需要上上網聽聽音樂查資料玩FB看影片...
平板就足夠了....平板的出現反而對這樣的使用者來說價格比筆電還便宜些
就現在的情況看來...平板的未來發展性比之前的小筆電還大
所以應該不能說實不實用...而是真的有某一個族群會成為平板的使用者
至於好用這個問題....如果像上述的這類使用族群...的確是好用的
觸控介面的確比較容易上手也比較容易親近。
我覺得，我當初這篇文章，還是有不少本位思考，無法完全客觀
現在想想，以台北人的生活方式，的確需要一個在「大眾交通工具」上打發時間的東西
我不認同膚淺的娛樂，
相對於之前大家至少拿本有深度的書來看 （雖然不一定）
現在有平板，很多人把時間耗在臉書和一些表淺的報導或短文
總覺得一樣風潮或產品，把人民弄的更愚昧
就像現在的新聞媒體一樣，台灣有很多值得關心的事情正在進展中
但每天卻只有Makyo和林書豪
而平板帶來的媒介媒體內容，就會有很多這類的東西
所以我會對平板反感
平板電腦是享樂嗎？ (他能帶來有深度的內容嗎？ 而非膚淺的短暫的快樂)
ryan7028 wrote:
就現階段來說....我認為是!!!
但是這個界線是很模糊的...為什麼這麼說
舉例來說，遊戲對您來說也許只是項娛樂...但是就產業觀點來看...
這卻是個前途耀眼可能性無窮的產業...
在APPLE推出iPad跟iPhone之前，它對於遊戲產業並沒有介入的空間
反而因為系統的差異...以遊戲為主要使用目的的消費者必須投向微軟陣營
但是在智慧型手機跟平板出現後，情勢完全改觀
掌上型遊戲機市場首當其衝
所以這方面我個人的看法是.享樂對於平板是個很重要的元素
而這也是個非常賺錢且巨大的產業，所以沒有理由不切入
至於深度內容，我個人在第一次看到iPad的廣告影片時
最讓我驚豔的APP就是元素表!!沒錯..就是無聊的元素表
這樣無趣的東西，卻可以因為平板而活潑了起來
在當下...我就認為單是平板的多媒體互動功能.很有可能是一個全新的出版模式
以百科全書為例....現在有啥硬體比平板更適合搭載這樣內容呢?
所以平板是可以同時兼顧享樂及深度的....這兩者是不衝突的
體感的東西（左右傾斜感應）
觸控的東西
簡單講，輸入的模式越簡單，輸入的內容就越貧乏
只需要貧乏的指令輸入，就能玩的遊戲，也是相對侷限
當然，遊戲嘛，玩玩高興就好，誰管他膚不膚淺
平板電腦是炫耀嗎？
ryan7028 wrote:
初期我認為是...但就現在來看...我倒不認為
這點我認為跟數位單眼的發展有點像....
剛開始，使用單眼的人少所以使用者會被認為專業或是玩家
可是發展到現在....還有多少人有這種想法?
我想應該少了許多了...同樣的情況在平板應該也會發生
隨著時間改變....炫耀...是會被需求所取代的
這裡的需求當然不是指像食物醫療衣物這樣的東西
在這我拋出個問題反問您....您有上網購物的經驗嗎?
從現在很多消費者的購物習慣的改變.
上網似乎也成為生活中的一部份了
姑且我們不討論少數比較極端的例子....
以大部分人來說....很多生活上小細節的改變
就會造就了整個需求的改變，而這點對於未來的年輕族群會更明顯
所以炫燿的情況只會在初期出現，但是平板卻很可能是下一代的日常生活用品
這點我很認同
但是成為未來世界的遙控器，仍有一段路要走
因為會有觀念上的拉扯
智慧化和自動化，到一個程度會有爭議
可能：
1. 每人需求不同
2. 系統整合
3. 穩定性和可靠度
4. 崇尚自然和運動和簡單的一派
手機上網的功能推廣這麼久了
真正有改變的人們有多少？
ryan7028 wrote:
之所以會到現在才爆發...是因為無線網路跟硬體效能一直到現在才比較能讓消費者接受
真正有改變的人有多少?茉莉花革命有多少人是靠手機傳遞訊息的?
黑莓機也改變了多少人的上班方式?
我想我們正站在手機從單純通訊工具轉型成為網路媒介的浪潮上
這點是無庸置疑的
我覺得雲端是一項原因
更多的服務被開發出來
才能慢慢顯現擁有行動上網和可移動的終端機配備，能帶來「明顯」更多的方便
在使用上，在人們的需求上，有什麼重大的改變嗎？
ryan7028 wrote:
說實話...沒啥大改變....但是平板切中了某些族群
而平板的方便性跟人性化介面.對這些族群來說..就是最大的需求及誘因
所以其實需求是因人而異的...不能一以概之
有些需求是好的
有些需求，會把人們帶往更愚昧的方向
當然，這些全部都是需求
而商品，就是用來滿足需求的
就像很多人都覺得很無腦的Online Game
荼毒學子的身心
但是那些公司卻是股票上市，年終領飽飽
以商品來說，的確有他能滿足的市場規模
有部分人，是跟風潮
但是膚淺的心會不會再度渴望平靜？渴望智慧？
最後會回歸「真正的平板實用族群」的狀況發生嗎？
以大家苦悶的生活來說，應該很難
平板電腦有比較好閱讀？？？
ryan7028 wrote:
如果對手是桌機跟筆電的話..是的，而您在這裡提的是閱讀，我不了解為何操控會是問題點，如果您指的是翻頁.其實不見得需要不斷地用手撥動它，很多APP有自動翻頁的功能
而果以你的邏輯來看，筆電在桌子以外的使用環境豈不更難操控，對於沒使用過電腦的老人小孩來說，觸控還是滑鼠直覺?就人因介面來說.平板是較能讓人接受的....這點是合理的。只是我們習慣了用電腦使用者的角度來看世界。
以長期閱讀來說，我所著重的是「人體工學」的部份
若以短期分享，在大家手中傳遞，觀看照片或好玩短文，則他很方便。
平板電腦只是個介面
他仍然需要的是內容，只是他把內容雲端化
可這些雲端的內容，有獨佔性？ 非平板電腦不可？ 甚至，平板電腦相對於其他的介面，有優勢？
ryan7028 wrote:
觸控相對於筆電或桌機的介面來說，的確是有其優勢
也可激發出軟體的新運用，如同Wii一樣
但也並不是沒有缺點，例如文字的大量輸入
這也是我認為開發Siri這樣語音控制的出發點之一
適當的內容就應該用適當的介面
例如像多媒體百科全書這樣的東西
在平板上的表現就優於筆電....
工作
基本上在工作上平板的確有很大的改善空間
但是平板相對的也有其優於現有產品的地方
因為工作不僅止於打字，展示也是一種工作
另外很抱歉的...你所說的"誰那麼無聊，整天都只能在照片上塗鴉塗鴉加文字
.....，整天把照片放大縮小的....."
這偏偏又是很多平面設計師在做的工作...
工具是因工作而異，槌子對於醫生的用處也許不大
但是對水電工來說用處應該遠大於筆電吧!
平板不是萬能，但是它的確對某些工作是有幫助的...
互動
相同的...平板不是萬能，互動這點手機應該會更適合
但是相對的....爺爺奶奶要上FB看孫子的照片...
平板絕對比手機適合...
即時影像互動
個人覺得這項技術適用的場合更少...這點手機應該會比較適合
但跟上一項問題一樣...平板是比較適合的觀賞介面
移動力
個人認為在筆電越來越輕薄的情況下...平板在這點佔的便宜是越來越少
但是在小區域例如家中使用...平板仍是優於筆電的
這也是為何可與鍵盤分離的平板銷售還不錯的原因
我想語音辨識會是一個重點發展
其他我很贊同
有人跟我講液晶面板會漲價
ryan7028 wrote:
不會...因為真正高端的產品才會賺錢
而現在能做到的又只有那幾家
而就像您說的...平板重要的是內容
沒有內容連品牌廠都只能削價競爭了....山寨有多大空間?
這也是為何6成的平板市佔在APPLE手中的原因
而APPLE是不太可能去用爛面板的....
所以也許平板不會像桌機或筆電成為主流
但是它的確切中了某塊市場，而且這塊市場還不小
如果在搭配上軟體或內容的推波助瀾...
我想這股熱潮應該不會只是一時的現象)
我覺得大家努力去把「空白」的時間，找東西填滿
不管是為了「同儕一致性」的壓力，還是「資訊恐慌」、「怕跟不上」
我不是很喜歡這樣的發展
人的生命，其實就是這麼幾十年間
很緊湊的過，很悠閒的過
不見得誰會比較快樂、比較有深度、比較有生命意義
倒是努力去填滿空白這個念頭，也許只是代表了
內心的一些缺乏
而很多東西不是靠「填滿」的....有時反而需要「倒空」，更能看的清楚，走的扎實
個人積分：0分
文章編號：34074239
個人積分：0分
文章編號：34075954
個人積分：75分
文章編號：34108895
個人積分：0分
文章編號：34122891
至於會紅多久.我只能說當有一種產品在總體上能夠比平板優勝,那就是平板退役的時候
消費性產品總會有它的產品週期,沒有一樣消費性產品能永恆不久(尤其是電子類產品), 如往日的WINDOWS MOBILE, 黑白手機
平板是不是必需, 在你而言不是,不意味著其他人也不需要.平板可能是一個過渡性產品,在這過渡期中,有人尋找到平板對自己的用處.有人也像你一樣找不到. 但科技會進步,人也會變,只是最後來是科技改變你,還是科技來適應你
每人有不能價值觀,你總不能以自己的價值論來評論對方的, 有人喜歡用平板來炫耀,有人喜歡來玩腦殘遊戲,有人純粹來看書, 其實這有什麼問題? 在購買的人來說,只要他高興就可以了,只要不損害你的利益,就不需要符合你的價值觀. 適當地了解對方價格觀,加以協商和進一步了解,這才是人與人之間的相處之道
'總覺得一樣風潮或產品，把人民弄的更愚昧
就像現在的新聞媒體一樣，台灣有很多值得關心的事情正在進展中
但每天卻只有Makyo和林書豪'
'有些需求是好的
有些需求，會把人們帶往更愚昧的方向
當然，這些全部都是需求
而商品，就是用來滿足需求的
就像很多人都覺得很無腦的Online Game
荼毒學子的身心
但是那些公司卻是股票上市，年終領飽飽
以商品來說，的確有他能滿足的市場規模
有部分人，是跟風潮
但是膚淺的心會不會再度渴望平靜？渴望智慧？
最後會回歸「真正的平板實用族群」的狀況發生嗎？
以大家苦悶的生活來說，應該很難'
你其中這些言論富個人主義色彩,要是你真的想探討這些有關哲學/社會學的問題,我不認為你真的能在這個討論區找到答案,況且這裡不會是討論這些問題的最佳的討論場所.
個人積分：14分
文章編號：34280701
個人積分：95分
文章編號：34352064
個人積分：57分
文章編號：34353579
個人積分：52分
文章編號：34355018
