satff wrote:
人的需求是可以被創造的 雖然不是每個人都會被創造這種需求
如果上述盲點都成立的話 IPHONE不會紅 Android手機也不會跟著紅
就算是手機會紅 但APP STORE絕對不會出現百萬種軟體
也不會有廠商特地為智慧型手機弄出專用導航系統 手機版線上音樂軟體 手機版線上電視 手機板遠端監視
也不會有公司特地作出手機專用頁面 手機專用銀行交易系統 股票交易系統 線上版新聞 線上版購物網頁
也不會有無數個軟體設計師設計出看漫畫的軟體 變身遙控器小程式 撥放影片的程式 行車記錄程式
移動軌跡程式
手機螢幕尺寸也不會從過去1.8吋一直作到現在4吋大小 手機螢幕解析度也不會從黑白 便成1677萬色
電信業者也不會弄出3G 3.5G甚至4G 反正只要能上網2G就可以 WAP就可以收發email
如果盲點不成立的話 那你說的盲點 只是你一廂情願的想法
...(恕刪)
出現上百萬種軟體, 然後呢?
人們常用的軟體....?
你有沒有發現你所有舉例的軟體, 很少有創造內容的部分, 都是被動的享用內容
你需要無時無地的股票交易? 無時無地的看新聞? 無時無地的網路購物?
這些族群能有多大?
這重不重要? 當然重要
因為需求的族群, 決定了產業的規模
有些程式設計出來, 結合智慧手機的超小方便攜帶性, 卻有可程式性, 產生了他的優勢
ex. 你說的遙控器, 行車紀錄程式
可是, 你不能把它直接套用在變大後的平板電腦
and, 就算如此, 現在有多少人拿智慧手機當行車紀錄器?? 當遙控器?? 真有如此方便?? really?
抱歉, 我已使用者的需求面和方便性來感受
我覺得
想要平板電腦什麼都做到, 比之前的小筆電和智慧型手機更好
是一廂情願
ps. 扯到4G的 wimax , 又是一個一廂情願的實例了, 我們可以慢慢來看.....
ps.2 56k數據機被ADSL取代, ADSL被10m光纖取代, 我們都知道是合理的, 因為需求在這邊
可是若你告訴我, 10m 光纖, 在這一兩年內會被1000M/2M的光纖取代, 我說根本不可能
因為需求不在這邊......
ps.3 我很想要10m/10m or 20M/20M 這種網路, 但其實, 對很多不是網路中重度使用者, 他的需求也不在這邊, 這也是為什麼中華電信的2xM/8M的網路, 到最後會申辦的就是那些人而已 ( 需求和代價的考量)
)
