規格控的我一開始也隨著Nvidia的命名分界
把1660Ti跟2060畫了條分界線 覺得要上就至少應該上到Rtx2060!!!
不過這幾天看到一個筆電測試影片
影片連結
其中影片後段有圖表是在展示相同遊戲中 不同配置品牌筆電的楨數Fps
比起跑3Dmark分數 我是覺得這種測試會比較接近一般玩家的體驗一些
而讓我有點疑惑的不是測試的主角的表現
而是
這1660Ti搭配i7-9750h的表現 怎麼跟2070max-q相差不遠阿 部分遊戲還小超
(當然有可能是Aero15oled表現不佳)
不過就算跟新的Asus ScarIII相比 大概也差10張Fps而已 這讓我覺得1660Ti沒想像中的弱
之前單純看跑分感覺定位上比2060max-q還低
就小看了他 不過看了遊戲實際運行的偵數之後 發現其實表現的還不錯
所以我就對這張顯卡開始有點興趣
畢竟看看市場上筆電的價位 跟定位區間
相同機型的電腦
配置1660Ti 與2060max-q 2070max-q可是有著價差一兩萬的空間
如果一般遊戲體驗 1660Ti跟兩位老大哥相差不大
那對於預算沒這麼高的用戶來說可是不用捏著荷包硬上的的好選擇
我後來也另外查了其他網站
Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List
在這幾年的遊戲表現上
1660ti的表現也是很不錯
2019的遊戲比較體現得出差異 但2018以前的遊戲基本上1660Ti的表現跟2070 max-q 2060 max-q幾乎不會有太大的差異
但1660ti 跟1660ti max-q就是有些差距了
不過市場上好像也沒有標明得很清楚
總之意外的小發現1660Ti 非max-q 就遊戲的表現上其實相當不錯
對應著相對實惠的價位 雖然沒有冠上RTX的大名 可能也少了一些光追的能力
但就一般遊戲玩家來說
他的表現應該是完全符合他的價位
如果預算有限 與其把預算用在升級顯卡到2060 2070
或許選擇1660Ti 然後把預算那去升級其他東西應該更實惠一點
不過最後當然也要看個人需求囉
(不得不說2060 2070真的有點貴.....)
如果有甚麼誤解的地方也歡迎指正
