littlecawu wrote:
其實這裡有個蠻弔詭的地方，所謂的"鏡面"，
應該是反光越好的越像鏡子，全反射不就是鏡子嗎？
但事實上反光太強會降低對比，（假使在鏡面營幕後面加一盞燈，畫面就霧掉了）
所以反光理論上應該越小越好，但是都不反射就是黑的啦，
螢幕越不反射光線，不就不像鏡面？
其實我當初貼保護貼的目的,主要是為了保護螢幕,因為我姊用的筆電在使用一兩年後,
變得愈來愈難清理,家裡有小孩,所以指紋和油污都黏在上面,久而久之,畫面也愈看愈
不舒服..貼保護貼至少在螢幕髒掉時,比較容易擦拭,就算刮花了,換一張就好了,總比整
塊面板換掉省錢吧...
littlecawu wrote:
說到CSV，小弟的V6也有去貼，貼完的感覺是對比有提升一些，顏色也鮮豔了一點，最重要的是讓我也有那種鏡面的感覺，（非鏡面的螢幕看起來是粉粉霧霧的），但是他的反光比起我19" LCD上的雜牌保護貼就好太多了，當初剛貼完的時候那位先生是拿著檯燈用強光照螢幕讓我看他的反光，我只看的到燈泡大小的紫紅色反光，幾乎沒有星芒，個人主觀的認為效果會比想像中的好些，蠻值得的（我不是幫他打廣告，只是說一下我貼過之後的感覺。）
呵呵...這位大哥好像和我去的是同一家耶...老闆貼完保護貼後的測試都是相同的^^"
littlecawu wrote:
所以事實上很多鏡面螢幕他真的可以當鏡子，但這跟好螢幕的定義應該是互相違背的吧？卻還是有很多人追求鏡面螢幕的感覺，就像我的19" LCD，我寧願反光大一點也要那種感覺。
說到這個..我覺得我好像也是掉入了追求鏡面的陷阱裡...其實我真的只是要保護螢幕啊啊啊~~
littlecawu wrote:
我想說的是，鏡面螢幕並不就是高檔螢幕的代表，（反光也許很嚴重，大家都濫用鏡面）；同時用螢幕保護膜也不見得就是遜，他的效果不見得比所謂的鏡面螢幕差，就看個人眼睛的接受程度跟喜好程度了。
以我目前的使用用途而言,碰到反光的機會真的很少...電燈的光源一般而言,都是由正上方打下
來的,而在家裡的書桌,我的檯燈也是從側面往下方打光,所以反光對我來說並沒有構成困擾,不曉
得大家是在什麼情況下會遇到反光呢?能否討論一下?
