steam deck的整體設計真的太過時肥厚重，超粗的螢幕邊框感覺真的很過時的設計，但是系統應該是穩定的
ROG ally工業設計真的不錯
但是跑windows就擔心三不五時當機之類的
都是掌機模式玩樂的話
各位怎麼挑？
為什麼兩台的記憶卡槽都是外露的真奇怪的設計
個人積分：992分
文章編號：87679268
個人積分：25649分
文章編號：87679443
Captain Bambi wrote:
steam deck...(恕刪)
其實不用煩惱~
因為ally目前也不好買~~
如果你有能力解決win的問題，當然是Ally
螢幕比較好，核心比較好。
當然相對的...SD目前價錢上就會比較香了
"Steam Deck 1TB 一體式掌機 (客製化容量) (贈螢幕保護貼)+512GB記憶卡"
這樣二萬~
SD的2TB一台二萬二，蠻香的。
而且上面客製是廠商直接幫忙客製，保固算廠商的。
你買Ally換個SSD還得擔心保固未來會不會變成冷筍
快二萬四買一台512GB實在裝不了什麼遊戲。
或者你等到Ally供貨量穩定後再來考慮也不遲
畢竟這東西又不是什麼硬需求，有貨再來買就好了。
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
個人積分：992分
文章編號：87680639
個人積分：25649分
文章編號：87681294
Captain Bambi wrote:
我是覺得steam deck這麼肥厚重長期手持玩會不會很累因為我是完全不打算接螢幕
B站大狸子切切里自己說過，
在其他平台上她從沒玩完過巫師3
結果在switch上把巫師3玩完了
簡易的介面，輕巧的體積，
加上穩定系統跟
不錯的休眠機制還有良好的遊玩時間。
以及足夠數量的用戶數
不會像你所說的一樣沒有大作，
反而大作搶著移植到switch身上
相反的反而其他平台並沒有任天堂獨佔的大作。
如果你覺得Steam deck重，
那麼Ally也不輕，而且續航力還頗差。
這台並不會因此讓你覺得遊玩不累。
相反的，因為pc版遊戲的文字都是針對大螢幕設計。
你所說的大作在小螢幕上表現會讓你玩到眼睛很酸。（反而switch都是針對掌機優化）
Ally不可能會如你所說玩起來不會累的。
關於文字太小，早有UP主說過這個問題了，
畢竟PC版本的遊戲本來就不是針對小螢幕設計的
加上大作很吃效能跟電力，多半也是都要插著電玩的，並不會比較輕鬆。
反正都要插著電玩，為什麼不開電腦玩？
螢幕還比較大。
所以你必需要考慮清楚你要玩的遊戲適不適合在小螢幕玩。
以及是否需要定點玩。
我的話是只要玩steam跟xbox賽車遊戲。
這就很適合ally。
我只打算拿出來跑個半小時賽道就收起來的使用方法。
確定好你要玩的遊戲適不適合大型win掌機吧
買之前考慮清楚自己想玩的遊戲陣容吧。
ally蠻大台的也不輕，他只是比Steam deck小台一點跟輕個幾十克而已。
但相對於switch還是重了不少跟大台不少。
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
個人積分：992分
文章編號：87681587
個人積分：2549分
文章編號：87682534
個人積分：137分
文章編號：87686414
個人積分：521分
文章編號：87690551
你願不願意在打Game前多折騰折騰
為什麼這麼說?
講白了Ally的系統就是Windows OS
就是一台縮小體積然後加了搖桿的筆電
所以只要是電腦上能裝能正常運作的程式基本上Ally上面都能正常地直接安裝直接跑
需要調整的東西基本上相當於沒有
但SteamDeck的系統是基於ArchLinux的SteamOS
Linux要玩遊戲大家都知要有一個很重要的東西要搞定就是『兼容層』
SteamDeck除了官方的Proton兼容層外
一般老手玩家都會推薦各新手安裝Proton GE來極大程度的強化在SteamOS上玩遊戲的相容程度以達到比VALVe官方公告的更多可玩遊戲數量
好了
講了這麼多系統方面需不需要折騰的東西後
再來就是很世俗的東西了
沒錯就是『錢』
關於Ally
台灣只有很單純的一個512G容量的版本售23999
SteamDeck最便宜的64G丐版國外售399鎂(台灣代理商台幣售價為13380)
然後講難聽的這點容量怎麼可能會夠
現在的Windows大作隨便就是個60G~1x0G的
雖然兩台機器都有配UHS-II的讀卡機
但講難聽點想要達到UHS-II的最大速度基本上就是妄想
想要大容量實際的做法就是換大容量的2230 SSD
以現在的熱門的2230 SSD SN740來說
2TB行情價大概在5~7000之間浮動
若不去對岸淘，台灣有在賣的實際價格大多在6500左右
以更換2TB後的擁機成本來算
Ally總共要30499
SteamDeck總共要19880
可以看到SteamDeck的持有成本相對是低很多很多的(前提是願意折騰SteamOS)
我自己是都有買啦(但Ally第一波沒跟到還在等7月到的貨......)
然後看國外有拿到Ally的人有在抱怨限制功耗的情況下表現跟續航是遠弱於SteamDeck的(限制最主要的目的當然就是為了不插電遊玩時的續航表現)
甚至是出廠品質不佳板機有問題的(好像還不少)
但我還沒拿到實機就不予置評了
倒是SteamDeck我自己可以聊聊(持有快半年了)
SteamDeck對我而言最有感的就是持有成本真的很低
然後它最大的優勢應該就是背後是持續完善SteamOS的VALVe以及活躍在社群裡的各路開發者了吧
多虧各路開發者開發出來的第三方軟體
甚至讓SteamDeck降壓、超頻等等的功能都能夠實現
從而讓SteamDeck能夠有更好的表現(效能或是能耗)
我甚至在各種折騰後能於SteamOS上穩定45~55幀跑霍格華茲(想了解的請參照YT_CryoByte33)
鎖個40幀能夠很穩定的遊玩
SteamDeck很好玩很適合折騰
Ally可以很懶人安裝即玩
以世俗角度『錢』來講當然也是在購買時的考慮範圍之一
所以『怎麼選』其實很簡單
不想折騰簡單玩基本上就是Ally(WindowsOS)
想要省錢願意折騰就是SteamDeck
什麼?不想噴錢又不想折騰?
那去睡吧
夢裡啥都有
附上幾張我胡搞瞎搞SteamDeck的照片來證明我有對SteamDeck胡搞瞎搞好了
改CPU跟GPU的工作頻率
解除CPU頻率限制超出官方頻率工作
解除GPU頻率限制超出官方頻率工作
當然有人在SteamDeck底下改裝Windows來避免相容性的問題(這我不反對)
但要我說的話
我就喜歡在Linux底下折騰該怎麼玩遊戲
『折騰』這才是我買SteamDeck最大的理由(對於理工科的我來說折騰過程更好玩)
個人積分：25649分
文章編號：87691390
k88091 wrote:
雖然兩台機器都有配UHS-II的讀卡機
但講難聽點想要達到UHS-II的最大速度基本上就是妄想
想要大容量實際的做法就是換大容量的2230 SSD
以現在的熱門的2230 SSD SN7440來說
2TB行情價大概在5~7000之間浮動
若不去對岸淘，台灣有在賣的實際價格大多在6500左右
以更換2TB後的擁機成本來算
Ally總共要30499
SteamDeck總共要19880
可以看到SteamDeck的持有成本相對是低很多很多的(前提是願意折騰SteamOS)
大大說得好啊~
ally大家都沒把更換SSD的成本算下去了~
也得算上保護套跟microSD的價錢，或者其他保護貼的價錢..
要外接螢幕還得買那個快二千的轉換充電頭.....
那個內建SSD速度今天光是開啟遊戲就開啟半天，這一定要換的
對了，還有皇家換SSD的800元保護費的價錢．
所以我為了讓持有成本減低，是預計改用1TB SSD來過度~
畢竟小螢幕適合的遊戲並不算太多，1TB現階段應該撐得過去
k88091 wrote:
我甚至在各種折騰後能於SteamOS上穩定45~55幀跑霍格華茲(想了解的請參照YT_CryoByte33)
鎖個40幀能夠很穩定的遊玩
這個就猛了～ 果然魔改才是最香最省的。
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
個人積分：2250分
文章編號：87693648
steam deck優勢就是便宜, 原因是有64GB emmc版可以選, 自己改SSD 改windows
缺點就是相對效能差了點 能耗比低
Ally的優勢就是整體規格高(螢幕,散熱,重量輕),效能也強, 直接有windows不用改 保固長(2年)
基本沒什麼缺點
我認為如果你的需求是遊戲基本能玩就好 相容差點也沒關係 買steam deck 64GB就對了
不用改什麼SSD, 記憶卡就好, 只求能玩 這樣價格最低
如果你什麼都要改, 還是便宜, 但對比上雙方硬體規格, 也就沒多划算了
Ally的512GB確實對一些大型遊戲有點不夠, 100GB等級的遊戲裝個四套就滿了
可問題是你真的需要同時裝一堆遊戲在電腦上嗎? 這就看人了
如果容量對你不是大問題, 選Ally就對了
如果效能、散熱、螢幕對你很重要, 選Ally就對了
如果是純價格導向, Steam deck 64GB+記憶卡就對了
如果是容量價格導向, Steam deck改機就對了
選適合自己的方案吧
關閉廣告