身邊的親朋好友，不論職業多多少少工作都有AI輔助了
同為工程師的學弟也是用得很勤，但同時他也都會透露一點點擔心未來被AI取代的擔憂
我目前是還保持正面想法多一些 覺得我們跟著時代一起進步就好
AI可以協助Debug、潤飾註解、提升效率、分析優化、減少重工...等等
也抱持著學習的角度盡量多學一些相關工具
不知道大家都用哪款AI比較多?
我用過的:
ChatGPT / Gemini / Claude / Copilot
Notion AI / Microsoft Copilot / Google Duet AI
Power BI Copilot / Tableau GPT / ChatGPT + CSV 插件
Midjourney / DALL·E / Figma AI
Hugging Face / LangChain / llama.cpp
個人積分：2016分
文章編號：91510925
hafhglavx wrote:
身邊的親朋好友，不論...(恕刪)
圖像類型我個人興趣不大
通用性強的 LLM (文字) 我大部分都用過
ChatGPT / Gemini / Claude / Grok / Copilot / Qwen / Deepseek / 騰訊
而 llama.cpp 和 LangChain 主要是軟體架設的部分，需要再學也行
取代不取代的另說。用過的 AI 多其實也保證不了甚麼
是我們要明確知道在某個需求下，適合使用哪些 AI 工具
以及能建立一個流程來解決問題
比如說 Deepseek 之前很紅，風評也很兩極化
但我幾乎沒看到過有人說它真正的缺點
其中一個：
Deepseek 官方並不推薦使用 System Prompt
建議實作要將想用的 Prompt 加在問題前面，也就是 User Prompt 的位置
所以官網的免費介面也沒有提供自定義提示的欄位
這會有甚麼問題? 常見前端像是 openwebui 等不支援這種方式
會增加客製問答的複雜度
整天在複製 Prompt，那我何不繼續使用 ChatGPT 或 Claude?
大概是這種感覺
個人積分：9938分
文章編號：91511763
個人積分：73分
文章編號：91511935
