old_hsiao wrote:
其實，就是頂層人想弄個100％聽話的機器人，來取代你們這些勞動者。
勞動者失去工作，生活會更好？
我聽你在放大屁。
不只低端. 繪圖, 影片製作, 翻譯, 演員, 外送, 倉儲, 貨運, 計程車, .... 一拖拉庫
其實連高端工作都搶了. 黃仁勳都已經叫你不要學寫程式了.
AI 愈強, 連多數寫程式的工作都不需要了
個人積分：3213分
文章編號：92391458
個人積分：6117分
文章編號：92391518
個人積分：6117分
文章編號：92392427
個人積分：10756分
文章編號：92393171
個人積分：10282分
文章編號：93067516
個人積分：6117分
文章編號：93067822
個人積分：1089分
文章編號：93127674
https://www.ctee.com.tw/news/20260510700517-430702
個人感覺凡事都講求數據，用真實數據來證明一切較有意義!
個人長期在每一輪美股熊市時投資美國科技尖牙股，尤其這一輪的牛市投資的是AI產業的AMD和輝達去年4月就開始進場一直抱持它們，或許應該稱它們是AI概念股也行，因台積電ADR我也有投資。
我想說的是在數據方面，每季財報已證明它們在AI產業一直不斷賺錢，尤其是輝達這間更確定它不是概念股而是AI產業。
只要它們基本面長期持續良好，那2008年金融風暴讓他猜對賺過一次大錢的貝瑞所提出的口頭警告(他已提很多次且很喜歡靠放空來賺錢)，我應該相信數據還是懷疑他口頭上所說的話風險很大?
像已退休的巴菲特採用公開透明的投資策略，就是一直長期持有基本面良好的公司直到它的內在價值反應在股價上再分批賣出，除非基本面這項數據變很差才會賣出，老巴也是靠著數據來投資證明了給大家看了幾十年，這是公開上的陽謀!
那些想放空的經理人再怎樣放消息也沒用，因為無法影響到長線投資。
故，若我像貝瑞有當年那樣狗屎運賺了一生賺不完的財富就不應該把那些錢繼續拿來做空，他放空成名就那麼1次。
為何我想選擇與老巴一樣做多? 因為過去走勢、數據加上老巴口頭上也曾公開說過：數據己證明美股大部份時間都是牛市少部份時間是熊市最好別嘗試放空，而是從空頭市場作多。
同時熊、牛市都是一輪一輪每幾年像景氣循環般的轉換，這都是有數據證明及剛轉換時媒體也會爭相報導大家有目共睹。
所以只要公佈的財報證明AI繼續賺很多錢，那有這樣的經濟護城河在，則很放心AI暫時不會泡沫化，以上僅個人看法非一定正確，但我只想看數據說話、依數據判斷要做什決策?
我若是貝瑞的話，當年賺到那一大筆錢早就不做放空經理人而是往公司更高的管理階層往上爬，這樣到2026年放空一直失敗的他就不會被一堆人馬後砲被酸的難聽，會一直記住他是當年放空界的傳奇
個人積分：9884分
文章編號：93128108
耀揚哥 wrote:
所以只要公佈的財報證明AI繼續賺很多錢，那有這樣的經濟護城河在，則很放心AI暫時不會泡沫化
在我來看, AI泡沫還在初期........未來會不會泡沫還要觀察
AI硬體股：nVidia/台積電..............賺到翻的賣鏟子
軟硬體混雜的AI股：我把Google列在此, Google有雲端AI硬體與Gemini軟體, 因此雖然Google財報上AI是已經開始賺錢了, 但是是會計上分切我認為有點懷疑的
AI純軟體股：坦白說現在都是虧錢的, 這也是大家質疑AI泡沫的來源. 但是我目前特別關注Anthropic 財報, 這家我認為是純AI軟體最有機會賺錢的, 只要這家如他自己預估2028年就會獲利........AI泡沫謠言自然而然就被破除了
就學老巴一樣持續觀察每季財報，在泡沫化前會有症狀如先發現財報持續衰退並且是好幾間AI觀念股或產業的公司都發生這類情形之類的情境，若真的發生就要做好心裡準備規劃和決策，因老巴偶爾也有誤判決定出清的時後
