個人積分：42分
文章編號：213279
個人積分：64分
文章編號：213381
hucwhsu wrote:sld6416 wrote:
好像把其他的講的太濫了吧
路易通的規劃跟其他品牌的
應該是各有所長 不見得路易通就比較好喔
以導航來說
我也覺得大家只是在伯仲之間而已
但是路易通的反應實在超慢
連查地圖也不想用
通常只拿來跟其他家的路徑規劃做比較
實際上路還是用比較不會當的
才不會在高速公路上手忙腳亂
我的反應很好耶
機子是N921 (300MHz 而已) 程式放 SD卡上
還沒當過機耶
只有在地圖縮到很小時反映會比較慢
但是我試過 mem和 papago 地圖縮小時一樣慢
會不會是你的機子有問題阿 ?
我的是DELL X5(400MHZ)
用MEM PPG甚至是MMP都沒出現過這種情形
只有路易通會
有時候連要叫個選單出來都要超過5秒(保守估計)
長程的重新路徑規畫也是超久
而且重新規劃2-3次就罷工了
害我想說來試試路易通導航到底有多神
最後還是手忙腳亂換別套
個人積分：8分
文章編號：213424
個人積分：455分
文章編號：213430
個人積分：5分
文章編號：213436
就使用狀況而言(以mmp、mem3&8、ppg5、路易通2)
真的是以路易通的速度最慢，不論是重新規劃、地圖的拖曳..
還有查詢的功能(關鍵字)，若是沒有指定縣市...保證跑到您想關機....
有時候我也想不通為何路易通的運算時間就是比較慢呢?
論圖資它也沒有比較大呀?
不過我發現它的道路規則中真的有加入單行道的內容哦~
(我家住彰化縣，我用附近的東西向快速道路來測的)
看來它的道路正確性是較高的~
不過嘛，它的圖資也不是百分百正確的，之前我規劃到福興的一處，路易通要求我在漢寶草屯快速道路下聯絡道路後的某一條路要右轉...問題來了，那條路是很小、很小的"小路"(只有人能走過吧...)當場傻眼...之後用mem在走一次時，mem就沒有走那條小路了，(因為在mem的圖資中，那條路並沒有跟主道路相連起來，所以當然不會走了....)
so.....真的是沒有完美的導航軟體吶~
個人積分：0分
文章編號：213803
個人積分：0分
文章編號：213806
個人積分：0分
文章編號：213837
只有玩過mobilemap plus(MMP) 這星期規劃至台中玩,順便試試路易通
以下是使用心得
1.首先是畫面,3d部分感覺比mmp還好,這也是我很滿意的一點有個小小建議,其實可以用程式偵測系統時間,然後呼叫各張不同圖片,這樣3d的背景就不會只是夕陽,而可以有旭日 正午 夜晚..等等 只是建議啦
2.作導航時,從台中回基隆時,因為要省40元(就是不過汐止收費站,走台五線),結果從汐止開始就一直重新規劃,幾乎到了八堵恢復正常導航,仔細看,是因為軟體重新規劃路徑居然是從台中出發地開始規劃,而不是從目前車子位置規劃,難怪規劃非常的慢,這點應該加以改善吧!因為mmp在路徑重新規劃時速度很快,就是因為它是從目前位置去規劃,路易通加油囉!
3.路易通吃系統資源很嚴重,我是用asus a620機種(400mhz),軟體灌在cf卡,主記憶體還有25mb以上,只要一開路易通,記憶體就剩50%,路徑一規劃,就會剩40%,如果中間一直從新規劃,記憶體就會一直下降,雖然不至於當機,但是還是有點擔心,因為mmp沒有此種狀況!
4.路口放大提示功能也是我相當滿意的一個部分,因為比較知道真正的道路狀況,在此有個建議,就是導航時,一般地圖會有綠線顯示路徑,到路口放大提示時就會不見,如果可以在路口放大提示時也有綠線,那就會更清楚啦!
整體而言,對於路易通跟mmp比起來,還是挺滿意的,因為空間真的小很多,資訊也不會少多少,可能因為我比較重導航吧,對於資訊部分比較沒去注意差異只是提供一些心得與建議啦
個人積分：5分
文章編號：213943
個人積分：455分
文章編號：213962
關閉廣告