我支持陳先生在中文化上面的貢獻
也不恥本貼發起人的言論,雖然陳先生中文化未經授權的軟體而且發布軟件是違法行為,但是如果陳先生擁有版權而只是中文化自己以被授權之軟體,但沒有發布他的中文化檔案這就不違法。
陳先生很佛心的公開中文化檔案給以被授權的用戶使用,這也不違法,但本帖發起人轉貼他人之成果明顯盜用他人的著作還說陳先生自大,對於一樣是軟體工作者的我對此感到憤怒,如果是我對此事件的反應應該也是像陳先生一樣吧!因為檔案都已經被你拿去用了,還這樣批評人家,丟不丟臉阿!
不知道本帖發起人是否有授權軟體,如果有陳先生不同意你使用他的原創中文化檔案,這是他的權力,這不代表檔案到你手就可以無視原創者的付出努力,對此我感到本帖發起人真是得了便宜還賣乖,盜用他人著作還敢大事張揚羞不羞阿,真的要談著作權,除非是作者與發行人可以談。還說敢發表就要承擔這樣風險,作者把檔案放在網路上不代表他就是free的,如果是誰敢把著作放在網路上。陳先生態度雖然不好,但這是他唯一可以發洩憤怒的方式。
最後,陳先生還是有意願公開他的著作,只要對象是擁有原廠授權軟體的。每個軟體工作者都覺得自己軟體最好是人之常情,誰不覺得自己作品最好?這樣也被人家感覺很臭屁,可以批評人家軟體哪裡有缺點,但是盜用著作的人也不要批評原作者帶度不對,做賊喊抓賊應該就是這情況吧!
這是我對這一長串討論的感想。天下沒有白吃的午餐阿!~~要得到free的產品要懂得感恩阿~~
02.言論自由侵犯到他人權利自有法律制裁
03.
中文化一定會動到原廠主程式
只是有人會想到用中文化PATCH去歸避責任
追究或不追究是原廠的事,跟他人無關
但中文化的過程,一定會動到主程式的BYTE,不論該作者是怎麼去做中文化的,這不可否認
並不會因為散佈中文化後的主檔,還是製作PATCH機,就能免掉責任
04.
中文化的作者很偉大,願意分享,這也不可否認
但最終原廠要找人開刀,責任是逃不掉的
05.
用中文化的人要感恩,指責中文化作者的同時,想想你們做出了什麼中文化的產品?
06.
中文化作者用什麼手段去追蹤亂分享中文化的人,拖什麼人下水,這是他的自由
但大家可以藉由文章去了解一個人的個性及心機
凡事理性去面對任何事。以上。

