mmppeegg wrote:所以K800i可取代T91但無法取代N73...(恕刪) 這句話實在無法茍同....Series 60系列手機若是3年前,的確很令人驚豔不過當初那些令人驚豔的程式現今多數他廠封閉手機也都內建了更別提N73採用第三版使用介面,除非花錢買,不然現在三版的軟體可以講幾乎等於零所以N73真的無法取代嗎? N73目前有什麼功能同等級他牌手機沒有??是,N73有Symbian v9.1 作業系統,有作業系統沒有軟體? 不等於白搭?不是批評N73不值得敗而是mmppeegg大這句話實在無法苟同
如果说拍照还是T91加一票了!除了闪光灯、微距不及K800其余完胜,闪光灯:要用闪光灯的场景毕竟少,如果有必要,T91凑近点啦!微距:T91用AF的微距的确远,但是换作用MF手动拉微距距离就会大大拉近哦!虽然麻烦点,但是拉近了与K800的差距哦!我的感觉是:拍照质素第一:T91;拍照便利第一:K800;拍照......:N73......
大家怎都沒想到拍會動的東西呢?像是小朋友、貓狗等等~~這時候k800i在拍照到儲存這一段時間都不能移動(或動物不能移動,否則會拍不到想要的照片)n73則好很多,聽到拍照聲後約一秒就可以移開,或動物移動也沒差~903,不清楚~~沒用過。
我的排名...K800I>N73>T91事實上T91只贏在CCDK800i顏色飽和度比較起略勝一點點還不錯,拍靜態物件實用性會比較高.至於動態(如寵物或寶寶)呵呵~對CMOS就不要想要求太高了.景深連提都不用提,小鏡頭能拍出真實色彩就算不錯了.還談景深銳利度勒.....不要想太多.以上三隻目前不會想購買.還算不上實用...只能玩玩吧~
mensun wrote:我的排名...K80...(恕刪) 以小弟3支都用過一段時間的經驗來說..N73無疑是第一首選.91雖然相機素質較高..不過.快門過慢.儲存更慢(一分鐘約只能拍3張).加上預覽圖片慢到不行(要看尋找拍的相片20張可能需要5.6分鐘的過程)..而快門過慢導致拍攝的困難度非常高.往往快門後手必須靜止約2秒方可移動.否則會有手震的情形.所以需要熟悉T91的習性方能拍出較好的作品.而T91通常顏色偏冷調.而K800i其實拍攝後的相片清晰度並不好..顏色也有些矯柔過艷..不過.這些情形在K800i的LCD上看不出來..因為K800i的LCD表現非常突出..往往不清晰的相片卻顯示的非常好.往往到電腦上看時才發現模糊或失焦的情況.而這些情形並無法用簡單的後製作處理.而N73在快門.對焦.儲存的速度方面基本上與K800i是相差不多的..不過.機械快門會大幅減少失敗率的發生.如果了解N73的習性..拍出的作品會比較容易達到要求...當然只要清晰度佳..簡單的後製處理就可以讓作品表現的更好!
同感..解晰度靠的是好的光學零件 色偏丟給軟體調就好了2隻我也都玩透透了 哥哥拿K800i 偶拿N73 說實在的 越玩越愛N73拍出萊的景深 同樣是3.2M的解晰度下 N73真的犀利多了K800i 好用在便利操作介面與真實閃光燈 2隻都是非常好的機子 以我家來說 哥哥爸爸拿k800i 因為操作順手簡單 我勒?比較喜歡有挑戰性的 括充性多的..見人見智囉!
spplkk2003 wrote:大家怎都沒想到拍會動...(恕刪) 這位網友 你有沒有看過k800i的廣告呢看過就知道他的訴求就是在照動態 而且k800i 有一個模式就叫運動模式不要看cmos 就認定他怎樣 不一定哦...
oldk wrote:以小弟3支都用過一段...(恕刪) 這位網友 如果是清析度的問題 很好解決你有acdsee 嗎? 改一下就行了請看這網頁的最後一篇http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=121&t=193277&p=1
daKKK wrote:你有acdsee 嗎? 改一下就行了...(恕刪) 小弟也是有使用acdsee...改一下當然是有變清楚一些了.粒子當然也變粗糙了....隨後去雜點後.相片就變的假而不自然了!雪中送炭與錦上添花的意義是不同的阿!!