eddielin wrote:說真的這個產品"極不...(恕刪) +1我的也是刮傷了,不過台灣的廠商對於出保固倒是沒甚麼推脫我只把屍體貼在白紙上然後把受傷處圈選出來付上保固卡,沒幾天新的就來了但是問題是,新的就不付保固卡了,難道保固只能出一次?
jesse3068 wrote:兩年多前,女王送給我...(恕刪)無意間發現運用美軍戰機科技的InvisibleSHIELD保護膜,採用的材質原本是用來保護軍用直昇機的螺旋槳,減低在高速飛行中所遭受的磨耗, 我落伍了陸軍航指部退伍到現在雖然10多年了,都沒聽說過眼鏡蛇的旋翼片要貼保護膜而且,減低在高速飛行中所遭受的磨耗,,說的好像比旋翼片的航太科技合金還要耐磨。建議手機大廠要直接貼上了..可以不必用金屬機殼了
唉,我覺得樓主挺可憐的...開心地分享他買的商品和貼完後的成果,卻被你們罵的體無完膚,不管是罵產品誇大還是幫廠商打廣告,如果換作是你開心的發了篇存了幾千元買的二線品牌手機的分享文,卻被網友罵說那產品爛,山寨,乾脆買什麼什麼的,這樣不是很傷人家的心嗎?那這樣誰以後還敢發分享文?看看開板的樓主,你們在那邊吵他一句話也不吭聲...請問各位爭吵的大大們體諒到樓主的心情嗎?若有覺得產品誇大或是使用後沒有如廠商所說的效果,可以自行開版發文抨擊,選在別人分享文抨擊該產品雖然沒錯,但是請體諒分享人的心情好嗎?現在人都只會出一張嘴酸別人,如果對廠商的廣告詞有意見,請去消保會投訴或是另開版攻擊選在別人分享文說該產品誇大很不道德...好像樓主買了是傻子一樣?試問有人會拿華碩的筆電去和石頭對幹嗎?然後說華碩品質堅若磐石是假的...不過就是廣告詞,也不是這位樓主自己胡亂掰的的,而只是引用了廠商的廣告詞,你這樣反映廠商也聽不到,只會讓樓主覺得不舒服,放了這位樓主吧~建議真的對產品有意見的網友開個版讓大家來爭論
jpstudio wrote:如果您是指小弟對於「...(恕刪) 我只覺得你真的很無聊~人家講美軍你就真的美軍阿? 那動不動一堆產品就奈不奈米的太不太空的你也要小題大作在這邊嚷嚷嗎? 找點正事做吧...真的只有一個"無聊"可以形容~
那個測試影片...不知道為什麼看了很想打那個測試員很想紅...但是與其拿保齡球K保護膜何不拿尖銳一點的東西咧?撐不破不代表不會破吧既然要測試為什麼不用手機測試??要考驗的應該不是保護膜的軟性而是有沒有保護到吧這種「誇大療效」的廣告看膩了有種就拿包了這個保模的手機給保齡球K我就不信手機沒壞科科
Dragon0303 wrote:唉,我覺得樓主挺可憐...(恕刪) 覆議...我覺得樓主只是分享除了包膜外的另一個選擇...我在台北車站那邊NOVA地下室有看過這家店...對產品有疑問,可以去那邊試用看看!我實際看過產品的感覺是...他不夠亮面..所以我沒買...但這家產品的好處是,會針對不同產品的全機包覆個別開模...也就是針對你的電子產品會特別開模,幫你把它全部包起來!好不好看或好不好用是個人感覺...至於廣告要不要相信也是自己的問題...再次強調...真的覺得樓主只是好心分享罷了!
我覺得應該是版大沒貼好再加上把整段廣告文章轉載過來才造成大家的反感吧,各位也不要那麼激動,不就是廣告而已第四台那些賣瘦身的,廚房用品的,甚至那個執行長哪個不是那麼誇張?背面:InvisibleSHIELD
303ycp wrote:覆議...我覺得樓主...(恕刪) 前幾天剛入手HTC TOUCH PRO,然後想到01上的介紹就順便下去包。NOVA地下一樓的店面可以現場包膜現場不斷放那個YOUTUBE上流傳的宣傳影片,看起來真的滿神奇的啦老闆還滿有趣,因為全機包膜比較貴,他說TOUCH PRO背面不用包,只要包正面就夠了。看過網路上DIY的價錢,像我那麼手拙的人寧願多花一點點錢給老闆包。剛剛貼完正面是不怎麼好看,老闆是說過了幾天會比較好,現在一看果然比較順了。滿厚的,貼上去的話會比較暗,但是材質上面應該是滿耐刮的。請不要叫我學影片拿鑰匙刮啊~~~~