自動對焦??全幅對焦??各差別在哪阿= =?有看沒有懂!

芋頭先生

15分

11樓

芋頭先生

個人積分：15分

文章編號：24195721

最近出的跟明年要出的NOKIA手機都全幅對焦
該不會要成為一種趨勢

csfp1

614分

12樓

csfp1

個人積分：614分

文章編號：24197739

zzz111zzz111 wrote:
都什麼時代了應該只...(恕刪)

全糊對焦

沒配AF的手機真的很不方便
低階機種以成本的理由來說也就算了
高階機沒配實在是

有時候沒相機，要隨身紀錄文字圖片
AF超重要的

michang

3010分

13樓

michang

個人積分：3010分

文章編號：24198023

csfp1 wrote:
全糊對焦

沒配AF的手機真的很不方便
低階機種以成本的理由來說也就算了
高階機沒配實在是

有時候沒相機，要隨身紀錄文字圖片
AF超重要的

沒AF真的就把相機拆掉就好了,很多人有需要無相機的手機
NOKIA產品區隔把戲,也不是一天兩天才這樣

一萬多元的手機就醃割個一兩項功能,好讓你直上像N8這種手機
這樣才有賺頭 ^++^

kito

52分

14樓

kito

個人積分：52分

文章編號：24198483

"全糊對焦" 看到這個,我笑翻了

我知道6700 slide有自動對焦不過它不是一萬元以上,也不是"最近出的新機"

而且有點奇怪,既然6700 slide 上市價不到一萬(8990)都有自動對焦

為什麼最近出的一萬元以上新機比如說c7,c6-01都不搭載自動對焦?

預備出的e7(也是萬元以上)也沒有自動對焦...

一萬元以上的手機還在相機對焦上這一點搞產品區隔

(不過還是有人買單啦 ^++^

)

muslee

14分

15樓

muslee

個人積分：14分

文章編號：24200290

NOKIA所全幅對焦，是利用光學與軟體計算的方式產生擬似對焦方式，有一個專有名詞叫「EDOF」Extended Depth of Focus, 並非真正的光學對焦，所以拍出來的照片沒有像真正的對焦有所謂『景深』的感覺。

感覺照片都在同一平面，而且最短距離因為受限於光學與軟件計算，大約都在 25~50CM 以上。
與一般 AF (AUTO FOCUS)在 10cm, 有距離。

這應該說是一個 COST DOWN SOLUTION, 是犧牲影像品質的作法。
目前除了 NOKIA 比較有在推其他家都在『觀望』。

個人認為這是一種改進的定焦，非自動對焦。
以上給您參考。

jeipe89sp

785分

16樓

jeipe89sp

個人積分：785分

文章編號：24205440

kito wrote:
"全糊對焦" 看到...(恕刪)

全糊對焦也是諾基亞的一大賣點，呵呵！

audiopc

7分

17樓

audiopc

個人積分：7分

文章編號：24205520

要近拍時，自動對焦比起全糊對焦爽度高多了。
有點像自動閃光和自動補光的差異。

muslee

14分

18樓

muslee

個人積分：14分

文章編號：24754055

audiopc wrote:
要近拍時，自動對焦比...(恕刪)

所謂全幅對焦最小距離應該為 50cm, 自動對焦一般為為 10cm, 兩者還是有明顯差別的。
以上供參考。

GAWEIN

75分

19樓

GAWEIN

個人積分：75分

文章編號：24754654

全糊對焦也是可以近拍啦......

......挺麻煩的就是了：P
圖中的3倍放大鏡把焦點拉到了大概5公分左右，找兩倍以下的比較不會拉太近。
老花眼鏡說不定也有相同功用，不過還是去10元商店找便宜點的放大鏡會比較合算。

不過手電筒收音機X2-00搞全糊對焦也就算了，E開頭的商務機種也裝全糊對焦是要拍名片的人怎麼辦啊，難不成也要隨身帶放大鏡嗎...

HAHAPPY

3分

20樓

HAHAPPY

個人積分：3分

文章編號：24755419

小弟猜想全幅對焦說不定是有LOMO風的意味在內?現在不是流行嗎?

話說6500 SLIDE與N8c畫質差很多嗎?還是只差畫素?

自動對焦??全幅對焦??各差別在哪阿= =?有看沒有懂!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

自動對焦??全幅對焦??各差別在哪阿= =?有看沒有懂!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！