[320萬級]N73 vs T91 vs K800i測試照

oldk · 2006-07-28T18:04:01+08:00

又來到這個320萬級殘酷的比試場....若對某些機子拍攝後結果有不滿意則可能是小弟失焦.手振或者操作不熟稔所導致...機子本身會隨著攝影者有天壤之別!圖片也可經由後製達到所需要的成果!以下僅純屬個人主觀意識...請見諒!●T91t91:翻轉開啟相機開啟約:2.5 秒對焦時間約:2.2 秒儲存時間約:6.5 秒瀏覽相片速度:慢進入相簿:慢操作方便性:尚可開啟相機螢幕:偏藍戶外螢幕亮度:低感光元件:CCD近拍切換:自動.約10cm.相機優勢:二倍光學變焦.CCD感光元件.錄影尺寸:320x240 pixels.時間:視記憶卡空間.●N73N73:側滑開蓋相機開啟約:3.5 秒對焦時間約:2.2 秒儲存時間約:3.5 秒瀏覽相片速度:尚可進入相簿:慢操作方便性:佳開啟相機螢幕:偏白戶外螢幕亮度:低感光元件:CMOS近拍切換:手動.約8cm.相機優勢:蔡斯光學認證.錄影尺寸:352x288 pixels.時間:視記憶卡空間.●K800ik800i:推蓋開啟相機開啟約:2.5 秒對焦時間約:2.0 秒儲存時間約:1.5 秒瀏覽相片速度:快進入相簿:快操作方便性:佳開啟相機螢幕:正確戶外螢幕亮度:高感光元件:CMOS近拍切換:手動.約5cm.相機優勢:SONY的DC技術加持!錄影尺寸:176x144 pixels.時間:視記憶卡空間.●皆採自動模式.以320萬最高畫素拍攝.無修改原圖.僅縮圖至640x480.降低解析度至90%.為什麼不拍人呢?因為沒有美女可拍.另外則是美女不讓我拍!上:T91中:N73下:K800i●1.外頭陽光很強.我躲在樹陰下.●2.●3.太陽很大.水面上都是陽光的反射.●4.●5.N73的對焦跑到後方.●6.●7.●8.●9.●10.●11.室內鵝黃色燈光.●12.T91有些手振.●13.近拍.側邊有檯燈補光!●14.低亮度環境.T91開啟補光燈.N73與K800i皆開啟閃光燈.●15.夜間.三支手機皆關閉閃光燈.●15.夜間

basic

5264分

91樓

basic

個人積分：5264分

文章編號：1549633

pyrite wrote:
手機拍照的訴求是以方...(恕刪)

夜拍沒後製並不是完全不行..

請看我所發表的文章..

若是這些夜拍照叫做"不行"

那"可以"的照相手機可能也不多了...

總覺得怎麼這麼多人喜歡用放大鏡看缺點?
優點好像完全要被抹滅掉..

夜拍是還可再改善 , 但目前的狀況也並不是"差到無可救藥" , 形容詞不要用得太誇張..

沒有一支完美的手機..
若是要說MS系統手機好....那請問.........哪一支MS系統手機拍照贏得過N73?
MS系統不會當機?MS系統速度快?

N73不是完美 , 也不要拿各手機的最強項來跟它比..
至少它的表現優異 , 平均..
這就夠了 , 不是嗎?

glance

0分

92樓

glance

個人積分：0分

文章編號：1549919

basic wrote:
夜拍沒後製並不是完全不行..
請看我所發表的文章..
若是這些夜拍照叫做"不行"
那"可以"的照相手機可能也不多了...

你在n73夜拍上的努力大家都看得到
可是如果把同樣的努力和心思放到其他手機
相信不必320萬等級的
200萬的就可以把n73遠遠地甩開
和二百萬畫素以上的手機相比,n73的夜拍真的是到不及格的地步

沒錯n73的確有很多其他的優點
但是智慧型手機那麼多
n73從發表到上市會一直比其他智慧型手機備受矚目的原因
難不成你認為是在那個Series 60 第三版使用者介面?
你當初就因為這個而買n73嗎? 不是吧
無非是著眼在那個320萬蔡司鏡頭和機械快門

被期待得這麼深,當然這種表現也容易讓人失望得特別深

basic

5264分

93樓

basic

個人積分：5264分

文章編號：1550517

glance wrote:
你在n73夜拍上的努...(恕刪)

這我倒不這麼認為...

個人也曾是k750i用家..(用了一年兩個月)
它的夜拍我拍不出來N73的效果..

且夜拍並不代表全部 , 不需要以一個缺陷就否定掉全部..

它的夜拍雖然不是那麼容易駕御..
但仍有一定水準(尤其是解析跟雜訊方面表現仍是不錯..)

日拍就真的可以隨手拍一些很不錯的相片了

我個人也並不是因為它的相機而買它的 , 我本身有DSLR(Canon 5D) , 隨身DC(Sony N1)

我是因為它表現平均而買它的..

basic的生活日記 https://basiclife.tw/

glance

0分

94樓

glance

個人積分：0分

文章編號：1550776

basic wrote:
這我倒不這麼認為...
個人也曾是k750i用家..(用了一年兩個月)
它的夜拍我拍不出來N73的效果....

等你也在k750i上花了和n73一樣多的心思後再比較看看吧

basic wrote:
我個人也並不是因為它的相機而買它的 , 我本身有DSLR(Canon 5D) , 隨身DC(Sony N1)
我是因為它表現平均而買它的..

表現平均的機子
818pro,cht9000和即將上市的p990i也不錯呀
還支援手寫呢

morris_ko

5分

95樓

morris_ko

個人積分：5分

文章編號：1551651

可是為什麼N73晚上的表現那麼差?!

basic

5264分

96樓

basic

個人積分：5264分

文章編號：1551937

glance wrote:
等你也在k750i上...(恕刪)

您怎麼知道我沒在k750i上花心思?
我換手機換得很快 , k750i能讓我拿一年兩個月算是不簡單..
這期間不是沒買手機 , 但沒能找到表現更平均的手機(對我來說) , 所以才沒換掉它..

您上述那些手機都很好...

但對我來說並不符合我的需求(太大 , 我也用過575 , 818, 575是因為跟中華不合換掉的 , 818則是用一陣子覺得太大換掉的)

買n73前我也有考慮過595 , 不過外觀我不喜歡 , 相機也不是很理想
9000則是太大...
818pro沒3g不考慮..
990i?我今天才去參加m600i體驗會 , 若是m600i加相機我會考慮 , 990i就不了,理由同9000

每一支手機只要符合需求都不錯..
但不需要去貶一支手機只為了襯托另一支的好...

在我的文章中通常只會看到針對這支手機分享的心得 , 而不是藉發表心得去批評別支手機..

手機對我來說不過是小玩具 , 能表現良好的當作我隨身小玩具 , 這點很重要..

多點包容 , 不要鑽牛角尖 , 事情都會變得更美好..
不是一個缺陷就一無是處

glance

0分

97樓

glance

個人積分：0分

文章編號：1556540

basic wrote:
您怎麼知道我沒在k750i上花心思?
我換手機換得很快 , k750i能讓我拿一年兩個月算是不簡單..
這期間不是沒買手機 , 但沒能找到表現更平均的手機(對我來說) , 所以才沒換掉它..

從您在2004年9月在mml註冊後
發表過n73的攝影照數量遠多於k750i知道的
而且針對n73的拍攝弱點在手機選項或後製的熱心,從沒有在您發表關於k750i的文章中看過
(k750i您拿了一年兩個月,發表相關文章還不如只買了不到一個月的n73文章多)

這或許是由於n73上市時面臨強敵過多,以及不斷有人批評n73夜拍不良
才讓您奮發圖強愈拍愈多也說不定

basic wrote:
多點包容 , 不要鑽牛角尖 , 事情都會變得更美好..
不是一個缺陷就一無是處

難不成你覺得批評n73的拍照能力就會讓n73看起來一無是處?

n73沒這麼弱吧!

danies0207

8分

98樓

danies0207

個人積分：8分

文章編號：1556913

我也來貼一張我用N73拍下的圖..
個人是不太會拍照啦..但是大家都說這張還蠻清楚的..
跟各位看倌們分享一下嚕~

現在整天四處拍..
個人覺得n73還是很讚的說..

basic

5264分

99樓

basic

個人積分：5264分

文章編號：1558832

glance wrote:
從您在2004年9月...(恕刪)

一定要在網上po文才叫有花心思?

我說過 , 手機對我來說只是生活中的一個小玩具 , 有空po就po , 沒空就不po..

沒這麼重要吧?

也沒必要為了一支手機批評來批評去的..

多分享不是很好嗎?
批評有什麼幫助嗎?

另外我也說了 , 比較沒意義..您有看到我文章中拿N73跟其它機子比較嗎?
我所做的只是分享..
如此而已..