34分

樓主

個人積分：34分

文章編號：2252228

k750i的拍照效果 :(

也太誇張的差了吧
對焦好像也對不太到
餐廳已經還算明亮了
結果拍起來還是雜點一堆
色澤也怪怪 :(

本來想把好吃的料理拍下來的

當初我用w900i拍起來還勉強
結果現在k750i(2006/11月購mic)
嘆...出門還是帶著自己的隨身相機
讓k750i專心講電話好了
(現在除了講電話，大概就只有在車上用來聽音樂而已了)
k750i的拍照效果 :(

2007-01-27 23:35 #1

文章關鍵字

k750i 拍照效果

戮力

0分

2樓

戮力

個人積分：0分

文章編號：2252427

或許你購入的那批正好是有問題的ｋ７５０。
並非每隻都那麼不值得。

貓貓!就是我!!

0分

3樓

貓貓!就是我!!

個人積分：0分

文章編號：2252541

我覺得並非是版主購入的那一批有問題,
而是SE從06年20週以後的K750I確實
使用不同以往的鏡頭,但卻很少人知道,
如不做點功課,多收集些資訊,只聽友人
的推薦,是會大失所望的,唉......,對SE
已經從期望慢慢變成失望了

,但我還是
要說句公道話,06年20週以前的K750I
確實是隻優質的好手機,只是SE為了節省
成本所做出的手段我無法茍同,從ERICSSON
的黃孔雀(第一隻)開始到SE的K700I(最後
一隻)我只有以下的感想...........

科技在進步,時代在變遷,但我卻看不見
當初ERICSSON原創的精神,只看見SE
貪婪的嘴臉..................

四分幽默,三分醉意,兩分浪漫,一分放縱=十分快樂

北地人

0分

4樓

北地人

個人積分：0分

文章編號：2252568

如果覺得雜訊多可以開啟夜拍模式
對焦拍完後不要直接移動鏡頭
它不是真的相機
所以還是要在"咖擦聲"完後等個幾秒再移動手
要是雜訊沒改善的話
這種近拍可以開補光燈(只有拍近一點的東西可以開喔)
但是開完補光燈記得要調整白平衡
將白平衡調整到"螢光燈"可以減少補光燈的偏黃現象
如果還是得不到改善就往下調整EV值
將EV調到-1左右試看看
要是要近拍建議採用小花模式(例如拍物品或是食物)
不過小花模式近拍距離大概還是要10公分以上
要是太近就會失焦
最後...
100%原圖會有雜訊是難免的
重點是洗出來或是縮圖後(放到網路上觀看)會不會有明顯雜訊
(其實你拍的雜訊感覺沒很多)
然後色澤上基本上手機拍出來一定都要後製的
建議直接上傳到電腦用PHOTOSHOP後製
可以調整

t-1000

87分

5樓

t-1000

個人積分：87分

文章編號：2252630

又是"完美主義"作祟! 這類的問題再這邊(Mobile01)有很多討論! 問題主要在於....
1. 99%照相手機使用CMOS的感光元件! 既使搭配什麼德國蔡司鏡頭或500萬象素都一樣!
2. 較新的機種為了克服CMOS感光元件的弱點, 絕對會搭配軟體做消除雜點或美化照片的工作. 其結果就好像你把手機照好的相片拿到PC上再處理的程序相同!
3. 絕大部分的手機鏡頭是使用高透明度的塑膠片! 濾光效果與玻璃材質的鏡頭差很多!
4. 經濟消費性考量, 鏡頭對焦的機械作動精密程度較低!

如果還是無法釋懷, 可以在這邊搜尋一下! 有些討論確實蠻精彩的!

honger

0分

6樓

honger

個人積分：0分

文章編號：2252675

北地人 wrote:
如果覺得雜訊多可以開...(恕刪)

這真的給我上了一課

要用手機拍好照片還是需要些技巧的
我以往只會用自動模式~~近拍開小花,暗一點開夜拍
除此之外很少去調整

red_silence

34分

樓主

red_silence

個人積分：34分

文章編號：2253810

感謝北地人的指點
差點忘了k750i沒有自動補光的功能
(w900i有) 難怪拍起來有點偏暗
當初換這支是因為體積小
拍照功能好像不弱(隨手拍拍或是雜誌上的資訊隨手紀錄)
只是覺得mic的品質真的有點無言
辦公室有三四支(2005年版)
光一個電池的背蓋紮實度就差很多很多
枉費了k750i是我到目前覺得設計感最好的平價SE
(那個相機蓋的設計我覺得比k800i還讓人覺得紮實)

Silence Jealousy

biggood21505

0分

8樓

biggood21505

個人積分：0分

文章編號：2255835

red_silence wrote:
感謝北地人的指點差點...(恕刪)

K750的背蓋我的還好哩(MIC)

反而是以前那隻馬製的

還要塞個紙條在裡面... 囧

k750i的拍照效果 :(

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！