黃小信 wrote:
.....看到這標題...(恕刪)

W系列未必好
要看型號XD
例如:W200i囧
a3619453 wrote:
W系列未必好要看型號...(恕刪)

誰可以告訴我W200到底是出來幹嘛的?
魂體轉換 wrote:
誰可以告訴我W200...(恕刪)

想跟MOTO與NOKIA打低階戰卻策略失敗的產物....吧
W200i是C/P超低的東西
3000元勉強可以接受

要用手機聽mp3, 不想帶mp3隨身聽的話, W系列是唯一選擇
Kel'Thuzad wrote:
無論是01或是aa,認為w比較差的還頗多......
ipod至少有音效晶片(三爽),ipod前三代更是穩勝
另外,其實練音樂不代表好耳力,我家族中跟我同輩的妹妹(含堂表)一共6個
我學樂器一個都沒學好,其他至少在鋼琴、小提琴上表現還不差(以同輩來說)
但是她們卻連mp3跟wav都分不出來..........
練音樂未必好耳力,除非是調音師

mp3和wav我的確是分不太出來
我只分的出來直接接錄音室音源的和錄好之後壓過的......
我非常懷疑的是,影響音質表現的只有音效晶片嗎?
(當然,我個人對韓系的音效晶片做出來的效果是......)

還有,練音樂的未必好耳力
但不代表進錄音室練音樂錄音的以及他們的混音師不是好耳力......

當然,就我認識的人而言很多人持續用ipod是因為習慣操作介面了
所以音質變差就算了,反正要好音質回家再聽

還有,既然要比較自然就是拿現在市場上還買的到的一手貨來比
你假如要比古董的話,是要叫別人買古董嗎?
Kel'Thuzad wrote:
我學樂器一個都沒學好,其他至少在鋼琴、小提琴上表現還不差(以同輩來說)
但是她們卻連mp3跟wav都分不出來..........
練音樂未必好耳力,除非是調音師

這....也太亂掰了吧...

誰說學音樂的人就要聽的出這些音質差別的?
聽音質跟你什麼樂器強,一點關係都沾不上好嗎...

*我學小提琴從小學到大,我聽的出來這首mp3是壓到256k的喔~~
不覺得這太..

而且調音師是聽音準的好不好...

毆買尬

學過樂器的人就是對"聲音"的變化程度上會比較敏感吧!

好耳力這就看個人的功夫了!

zxcv12340708 wrote:
誰說學音樂的人就要聽的出這些音質差別的?
聽音質跟你什麼樂器強,一點關係都沾不上好嗎...

*我學小提琴從小學到大,我聽的出來這首mp3是壓到256k的喔~~
不覺得這太..

你再說什麼鬼阿
我就是說耳力跟戀樂器無關阿
閱讀能力實在需要加強
雙面人駕到 wrote:
會不會扯太遠了啊!

不要離題了。

學過樂器的人就是對"聲音"的變化程度上會比較敏感吧!

好耳力這就看個人的功夫了!

各個領域皆是如此就不需在舉例了,免的越扯越遠!

我沒離題阿
麻煩請看先前
是有人提出學音樂的人覺得w系列音質好
我提出反例,證明學音樂也不一定,要看所學的程度
怎麼一推人閱讀能力有問題
HikariLi wrote:
mp3和wav我的確是分不太出來
我只分的出來直接接錄音室音源的和錄好之後壓過的......
我非常懷疑的是,影響音質表現的只有音效晶片嗎?
(當然,我個人對韓系的音效晶片做出來的效果是......)

還有,練音樂的未必好耳力
但不代表進錄音室練音樂錄音的以及他們的混音師不是好耳力......

當然,就我認識的人而言很多人持續用ipod是因為習慣操作介面了
所以音質變差就算了,反正要好音質回家再聽

還有,既然要比較自然就是拿現在市場上還買的到的一手貨來比
你假如要比古董的話,是要叫別人買古董嗎?


我說過學音樂未必好耳力,沒說混音師沒好耳力,只是舉出未必凡學音樂者都有好耳力,非絕對性,是依照所學程度...閱讀能力需再加強
我自身也是因為ipod好操作所以外出nano
回家自己聽CD
IPOD前三代雖然停產,但是W系列也很多停產阿,W900.800
當初提到IPOD跟W系列,本來就沒特別需分
我回答提到前三代又有何錯?閱讀能力需再加強
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!