討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

500萬 vs 200萬拍照大對決（標題已修正）

ac1206000 · 2009-01-23T17:34:02+08:00

小弟前幾天入手Sony Ericsson G900，而先前的SHARP 903SH變成了備用機，之前看到網上許多大大批評G900的拍照很肉腳，現在將兩台手機的照片比較一下，便可得知一二，也讓想對G900入手的大大們，可以好好的比較一番... 規格介紹：SHARP 903SH：320 萬 CCDSony Ericsson G900：500 萬 CMOS畫素介紹：SHARP 903SH：1600x1200 （約200萬，用比較低畫素拍攝主要是為了減少照片拍攝完畢的存取時間）Sony Ericsson G900：2592x1944 （約500萬）附註1：以下皆縮圖為1024x768，並未做任何後製。附註2：因今日天氣為陰天，但亮度尚可。上圖：Sony Ericsson G900下圖：SHARP 903SH▼Sony Ericsson G900▼SHARP 903SH▼Sony Ericsson G900▼SHARP 903SH▼Sony Ericsson G900▼SHARP 903SH以下測試變焦，G900不知為幾倍的數位變焦，僅調成與903SH差不多的數位變焦；903SH為兩倍光學變焦。▼Sony Ericsson G900▼SHARP 903SH▼Sony Ericsson G900▼SHARP 903SH▼Sony Ericsson G900▼SHARP 903SH整體比較一下就很清楚了，G900的畫面鮮豔度與銳利度還是不敵903SH...不過G900的功能性卻比跛腳的903SH還要好上許多...另外兩隻手機的時間差約三年左右，所以僅純粹比較拍照而已，就請各位大大看看，覺得不錯的話，還請幫小弟加加分，謝謝！

augesth

514分

11樓

augesth

個人積分：514分

文章編號：10031492

903拍的照片幾乎都手震了耶～

不過903弱光的時候真的不好拍！看來天氣應該是很不好！

但是他是我到目前為只第一台永遠摔不壞，用不爛的手機！

903 ROCK～～～～man....

我喜歡一個人，坐在海邊然後自言自語

123站著穿

238分

12樓

123站著穿

個人積分：238分

文章編號：10031520

KuanJohn1104 wrote:
可惜903有幾張沒有拍出實力...(恕刪)

好像不只幾張喔..我看到此篇多數903拍的焦距好像都沒對好..有些模糊喔 orz

123站著穿

238分

13樓

123站著穿

個人積分：238分

文章編號：10031528

123站著穿 wrote:
好像不只幾張喔..我...(恕刪)

還是因為你啟動了數位變焦的關係

8e8e

1303分

14樓

8e8e

個人積分：1303分

文章編號：10032345

U-Boat wrote:
感光原件的成本很重要...(恕刪)

哈
說的好(Y)

不過也因為這樣
造就了K850i的經典

因為他可是旗艦產品中壽命最短的一支經典機啊

One Dream - One Heart - One Vision::This is Sony Ericsson::

lfjadsflk

5719分

15樓

lfjadsflk

個人積分：5719分

文章編號：10032362

ac1206000 wrote:
小弟前幾天入手Son...(恕刪)

強烈建議您將標題改成「500萬 vs 200萬拍照大對決」！

不要以為相機有320萬像素的成像能力,調成200萬也可以獲得相同的成像效果~
您的一時之便,換來的只是不正確不客觀的測試數據~

ck.yueh

173分

16樓

ck.yueh

個人積分：173分

文章編號：10032489

感覺怪怪的,小弟兩隻都擁有過,但這種成像實在不太對耶...

電波少年

0分

17樓

電波少年

個人積分：0分

文章編號：10033587

903怎麼可能拍成這樣

亂亂來喔你.......

Alumin

17818分

18樓

Alumin

個人積分：17818分

文章編號：10033670

大夥別這樣, 就以懷舊的心手持SHARP~手振而已啦

GaGA

126分

19樓

GaGA

個人積分：126分

文章編號：10035948

說真的
雖然我知道903SH的程度不只這樣
SE的5.0M的程度也就只有那樣
但"光看這些照片"我實在不解G900是哪裡輸903SH了
怎麼樓上一堆人還是說903SH比較好？

第一組、第二組照片
明明就是G900的色調比較對
903SH整個偏藍啊
雜訊也爆多
第二組照片的細節、銳利度也是G900贏

第三組圖
這才叫903SH
但G900沒用到數位變焦嗎？
雖然903SH本身就比G900廣角
但這組取景的範圍也差太多了

至於變焦方面我不予置評
數位變焦本身就是一個毀滅畫質的存在

你是愛與勇氣的小風車，轉啊轉啊轉～

Alumin

17818分

20樓

Alumin

個人積分：17818分

文章編號：10036131

SHARP的賣點是專有的液晶CGS 技術 (CG Silicon, Continuous Grain Silicon，連續結晶技術)
在903手機上看~很漂亮

上了電腦螢幕~320萬畫素 or 200萬畫素~能放多大不失真呢?
縮圖無銳化上傳01~若看得出大差異~這就有趣了

樓主的意思是說~他現在用G900很快樂 ^++^