Rino wrote:
在X-EYE的部分亮度調整到最亮還是無法清楚的辨識物體,我實際玩過的Game來說.
XBOX版的DOOM3和PS2的Devil may cry,都有這種現象,字體顆粒也相當粗大.
......在於X-EYE來說我覺得它有灌水的可能.所以不知道這個產品是否有修正呢?

我用這支眼鏡玩PS的天殊,裡面有些場景也是暗暗的,但還看的算清楚。
繃到最緊的時候,記得要放鬆一下!!!
ASKA6011 wrote:
會不會LCOS跟一般的LCD解析度算法不一樣?我找到某家的解析度算法也是將其*3
該文轉載於請按這裡
SVGA 0.62" Color LCOS
^^^^

General Description
HX7005ATAFA is an active matrix liquid crystal display (LCOS) with SVGA
resolutions

Key Features
‧Resolution: 800 x 600 x 3 請看這裡


並沒有這種事 你看到的這個spec 很顯然的是非專業技術人員寫的
(或是不專業的專業技術人員寫的 )

這個開頭就寫清楚"SVGA" 了
描述裡也有說到是 "SVGA resolution"

VESA 裡明確的定義 SVGA 就是 800*600 不管是CRT LCD LCOS whatever
都是以RGB三元素為一點 沒有例外

或者更明確的說 這樣標示 *3 有欺騙消費者之嫌
不同的display 有不同特性 比方說透光率較好 對比較高 色彩較鮮豔等
可用其他方式數據說明
但不會用 什麼1024*763 * 3 這種誤導大家以為解析度比一般1024*768高三倍
當然硬要從 字面上"pixel"上來說*3沒錯也行
但當消費者發現 市面上"都是" 標 1024*768 的 螢幕
如果以RBG三原色的pixel來算 也是1024*768*3 時
當每一家廠商都 瞭解RGB三原色才組成完整的像素 而乖乖的標上1024*768 而非乘三

這種不誠實的廠商要如何面對消費者

各位先消消火,別傷了和氣喔!

我想問另一個問題,原文最後有一個立體投影機,我上原廠網站看說明,想知道原理,但只提到它是把影像投射在"Transformed Air",但沒說明是怎麼個Transform法,有人知道其他內情嗎?很想知道它的原理。

另外,它並不是3D,原廠網站上有說那只是2D,只是表現在3D的free space上,所以我猜正面和背面可以看到影像,跑到側邊看應該只剩下薄薄一層"Transformed Air"吧!

網站說可以當成virtual touch screen來用,同時提供了一個影片,裡面有示範互動功能,那這樣是不是可以當成隨身攜帶的觸控螢幕呢?這樣很酷喔,浮在半空中隨時可以打開關掉的觸控螢幕,像科幻片一樣!

當然啦,投影機要夠小方便攜帶才行。
不知道要簽什麼的說‧‧‧
boldlygo wrote:
PS, 你誤以為可以乘三 那是數位相機的算法
而且那是 RGBG , 而且是因為各點可被鄰近像素參考才勉強可以這樣算的
不要搞混了


補充一下,數位相機號稱的畫素就是如boldlygo大大說的,是一個顏色一個Pixel,再以「特殊排列方式」做在晶片上,然後把鄰近顏色的Pixel,用機載軟體的數學計算混合成一個三原色的畫素。

這個「特殊排列」還有個專有名詞,沒記錯的話,就叫做Bayer filter。

可是顯示器的畫素標示方式,真的就只能以三原色為一個單位來標示,800x600就是800x600個三原色顯示單位,不能乘以三啦。感覺好像只有陰森購物才會這樣講,有誤導不懂的外行人的嫌疑。
不知道要簽什麼的說‧‧‧
雙子貓 wrote:
各位先消消火,別傷了和氣喔!
我想問另一個問題,原文最後有一個立體投影機,我上原廠網站看說明,想知道原理,但只提到它是把影像投射在"Transformed Air",但沒說明是怎麼個Transform法,有人知道其他內情嗎?很想知道它的原理。
另外,它並不是3D,原廠網站上有說那只是2D,只是表現在3D的free space上,所以我猜正面和背面可以看到影像,跑到側邊看應該只剩下薄薄一層"Transformed Air"吧!
網站說可以當成virtual touch screen來用,同時提供了一個影片,裡面有示範互動功能,那這樣是不是可以當成隨身攜帶的觸控螢幕呢?這樣很酷喔,浮在半空中隨時可以打開關掉的觸控螢幕,像科幻片一樣!
當然啦,投影機要夠小方便攜帶才行。

小弟在猜,是不是可以叫他"空氣牆"(他有一台機器的特寫,像一台護貝機)?我有印象是在夏天時,汽車引勤蓋上面的影像會漂...
會不會是利用海市蜃樓的原理....我亂猜,搞不好把兩台投影機,讓兩台行成一個夾角(類似博士倫的??度,好像有專利),讓兩個影像"在空中交會".....。我亂猜的....我是看到大陸有這樣的報導,但不知道真實性。有興趣的版友請參考這裡。立體投影機
ASKA6011 wrote:
有興趣的版友請參考這裡。立體投影機


這個不是啦,這個是用兩台投影機投影出左右兩眼的畫面。用意是不需要昂貴的立體投影設備,只要兩台投影機,加上這個網站在賣的WST-SV800來產生左右影像,由兩台投影機投射出來,再透過立體眼鏡來觀看,產生立體的影像,他有說明喔。
不知道要簽什麼的說‧‧‧
雙子貓 wrote:
這個不是啦

是歐,那就是說他還是得有一個牆壁或是投影幕讓影像停在上面....果然不是真的
繃到最緊的時候,記得要放鬆一下!!!
ASKA6011 wrote:
我用這支眼鏡玩PS的...(恕刪)


天誅還太亮,我建議用我說的Game來測比較準...

還有一套Game很適合測這個部分的表現,那就是"零"系列...

希望規格真能如表訂般的優秀,類似設計的X-EYE這部分的表現實在太差.

by the way,我看耳機的樣子和X-EYE是一樣的,不知道耳機表現是否一樣呢?

X-EYE的耳機表現的不是很好...太輕薄聲音不實在.
呃~久違了我的CCIE Lab,太久沒跟您們聊天,所以主人我的手指頭會有點生疏,接下來的時間麻煩您們多多指教。。。
ASKA6011 wrote:
是歐,那就是說他還是得有一個牆壁或是投影幕讓影像停在上面....果然不是真的


你弄錯意思了! 上面的網友說:

雙子貓 wrote:
這個不是啦,這個是用兩台投影機投影出左右兩眼的畫面。用意是不需要昂貴的立體投影設備,只要兩台投影機,加上這個網站在賣的WST-SV800來產生左右影像,由兩台投影機投射出來,再透過立體眼鏡來觀看,產生立體的影像,他有說明喔。


是指這個網站http://www.86vr.com/ware/hardware/200411/4507.html

文章最後面的IO2 那個空氣投影機是真的投在空氣中
http://www.io2technology.com/technology/images

我猜想是噴出類似水幕的空氣, 然後投影在"空氣幕"上!
LibraC wrote:
我猜想是噴出類似水幕的空氣, 然後投影在"空氣幕"上!

哇!!這更厲害,如果可以看完一部電影....那會不會消耗掉很多水?那他的溼氣會不會很重...
IO2真的是厲害,不知道有沒版友看過真實的東西....這真的厲害(不知道他如何改變局部空間空氣的密度...)用電磁場不知道行不行?
繃到最緊的時候,記得要放鬆一下!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!