樓上的^^!我比較喜歡你頭像的裡面的椅子說~btw...樓主發表的這張椅子......說是德國設計的~有點......因為以工業設計角度來看...完全無法感受到德國工藝的美感在哪就算授權給韓國廠商製作,也不至於拋棄原樣吧@@站上團購過的兩把椅子...除了人體工學設計,坐起來舒服外...工業設計也算在裡面了~
丹普那張應該可以調整的功能比較多吧樓主貼的這張好像就沒有辦法做那麼多調整還是說兩者的功能和材質都是相同的呢如果沒有辦法調整(丹普可是號稱23種調整角度),而材質差很多那還有沒有六千的價值可能就要在考慮了
家具業對於某些地方的人...是又愛又怕...想到那麼多人口...市場潛力應該不小...但是怕的是...仿冒品滿天飛...台灣仿冒者...通常會買一套原廠的回去分解...研究出類似的東西...但是..."那邊"的仿冒者...直接就看外型...完全不管結構跟材料...反正就用價錢壓死對手...去年搬家...買了台灣仿的野牛皮沙發(約5萬,被仿的那款約18萬)...東西的品質還OK...只是精緻度跟皮的品質差一點...但是老婆娘家買的...3萬有找的...不到半年就發現坐墊底下的泡綿軟掉了...
ptx wrote:丹普那張應該可以調整的功能比較多吧樓主貼的這張好像就沒有辦法做那麼多調整還是說兩者的功能和材質都是相同的呢如果沒有辦法調整(丹普可是號稱23種調整角度),而材質差很多那還有沒有六千的價值可能就要在考慮了 我在天母新光坐過,真是舒佛.....不過要價6萬多,真是買不下手.....坐在上面往後躺的感覺真爽