跟Synology產品的第一次接觸要回到2015年初,那時由於需要備份的資料已經到一個定量,且有些資料必須不定時存取,要放到Google雲端硬碟或是Dropbox等平台卻又覺得怕怕的。當時Asustor NAS的軟體應用無法滿足我的需求,忘了不知什麼原因不考慮QNAP,在預算有限的情況下購入了Synology DS214Play,應用軟體中的Cloud Station(現在的Drive)加上File Station的應用,取代了我對Dropbox的依賴。
2015年底,當時我使用的一代神機Asus RT-N16路由器不知為何陣亡,原本想買台Netgear或是Vigor,卻無意間看到Synology推出了首款無線路由器RT1900ac,當時約莫NTD 4.5k的價格對我來說有些高出預算,但想想買到Netgear與Vigor的價錢好像也沒差多少,乾脆跟NAS一起串成生態圈好了,貴一點沒關係,效能跟使用年限能久一點的話還算值得。
之後為了要做出更多的儲存空間、以及較為安全的備份環境,又添購了DS918+、用四顆4TB硬碟走RAID6,做快照並每週備份至DS214play做離線冷儲存,形成完整的資料保護。只是在NAS間備份或是Macbook備份等內網傳輸時,發現速度並不快;而後隨著Hinet光世代速度由原先的100m/40m、升速至300m/100m、直到現在的500m/250m,途中也感受到RT1900ac開始無法跑好跑滿,而最近半年時常發生開啟網站時間過長、連線不穩定、斷訊等問題,只好開始找尋新的router。
不得不說Synology的軟體開發與應用實力真的強,讓我重新找尋無線路由器的同時還是以該廠產品為主,但是MR2200ac不合我需求、RT2600ac太老了,RT6600ax真的好,但近萬元的價格我真心下不了手,只好把這事先放一邊。直到有天我無意間(對,又是無意間),看到了WRX560發表的消息,WiFi6、AX3000雙頻、隱藏式天線、高通的4核心CPU與512MB的ram,心裡覺得就是它,於是等到蝦皮大撒折價券的時候下訂買回家。
另一個會購買WRX560的原因是,在survey這台機器的資訊時,我發現幾乎所有的開箱文或影片都來自於歐美,由台灣部落客寫出來的只有兩三篇,如果我能寫出詳細一點的中文開箱給有興趣的人更多參考,或許也是一件好事,因此我在這兒非常明確的跟大家說這篇不是業配。
接著就是開箱了
現在的3C產品為了綠能環保,包裝內容少了很多塑膠套,用瓦愣紙就設計出簡潔又排列分明的內盒結構編排,包括我手上現有的Sony A7IV與A7C相機包裝也是相同的概念
打開上蓋,WRX560用黑色環保布套包著,右邊的蓋子下為AC變壓器與網路線
照著說明指南插線後連進設定頁面,接著就是管理者帳號設定、以及SSID與金鑰設定
對外網路的設定
這邊以Hinet光世代的設定作為範例
由於中華電信很好心地開啟了數據機的硬體撥接功能,所以其實只要將數據機接到WRX560的WAN port插孔,連線方式選擇「自動偵測」其實就可以上網了。
但對於想要打造獨立內網的進階使用者,就建議選擇PPPoE連線模式,需輸入Hinet或其他ISP所提供的連線帳號密碼。不過這時會碰到一個問題,由於光世代數據機帶有硬體撥接與DHCP功能,其預設網段ip 192.168.1.1又與WRX560的預設起始網段ip相同,在發生衝突的情況下,WRX560就會將自己系統內的DHCP網段自動改成192.168.0.1起、或是10.0.4.1起,而192.168.1.1這組網段與ip就留給中華電信數據機使用。以上經驗提供給設定完WAN後卻找不到登入頁面時,可以使用以上兩組ip重新連接。
一登入頁面馬上收到最新的update通知
然後就是一連串的設定,包括NAT、連接阜轉送、防火牆
使用者規則設定、VPN等,這部分就是依個人化需求操作
所有設定完成後馬上開啟測速軟體測試,發現竟然無法跑滿速,直覺跟5G頻段有關,到無線電設定選單中檢查,果然160MHz的頻段也要開起來
附上500m/250m跑好跑滿的證據
無論是路由器還是NAS,能夠隨時連回系統進行監看與管理相當重要,Synology提供三種方法做遠端存取,其一是運用該廠獨有的QuickConnect服務、其二是申請DDNS網址連回,第三就是使用固定ip連回,當然最方便的還是使用QuickConnect,搭配DS Router手機APP就能進行簡單操作。
另外一項我認為很棒的功能就是智慧連線,系統會依用戶端的距離遠近與硬體規格,自動判斷該給予的訊號種類,在2.4G與5G頻段間作切換,像我家需要連線的機器有部分僅支援2.4G頻段,若是使用其他家的router我只能各開一組2.4G與5G訊號的SSID,對不同的用戶端分別運作,在系統管理與連線上就變得複雜,但Synology的的智慧連線完全省去了這些麻煩。
此外WRX560也支援雙WAN輸入、最大可設定10組SSID同時運作,最高容納150名使用者同時連線,性能相當不錯,同時軟體也預設獨立的訪客網路SSID,但我用不到就讓它處於關閉狀態。
至於換下的RT1900ac,其實它並沒有下課,我把它帶回老家接上光世代100m/40m,說也奇怪,只不過是換了個地方、把PPPoE設定與SSID名稱換掉,連reset都沒有,實測速度不僅跑好跑滿,訊號品質也相當穩定,連用兩天也沒出現之前的卡卡情形。而RT1900ac同樣擁有的智慧連線也讓我不用在2.4G與5G頻段中,因為訊號強弱不定而必須手動切換SSID。上述種種優勢直接電爆老家原本使用中的Asus RT-AC1300UHP,看來一分錢一分貨的道理果然還是放諸四海皆準。
這次開箱比較可惜之處,在於無法取得第二台WRX560或是MR2200ac來組成mesh環境進行實際測試,同時寫成架設教學文,一方面是我家兩房格局面積不大,實在不需要架設mesh;其次我目前也沒有預算買第二台機器來做這件事情,當然如果Synology看到我這篇文之後願意出借機器給我,那我當然非常樂意做後續的分享。
最後總結一下優缺點
優點:
*易上手好操作的SRM作業系統
*高通四核心處理器+512mb RAM組成的高效多工處理能力
*無天線的直立設計、易於擺放各處
*上下前後多處通風口讓機器散熱效率更好
*多種面向的應用程式讓使用者能隨時隨地存取與管理機器
*Made in Taiwan
缺點:
*與同為AX3000系統的競品相較之下,CP值不算高
*網路線插孔部位的內凹設計上下空間太窄,拔除線材時手會卡住難以操作
*直立式設計雖然節省擺放空間,但若未稍加固定,很容易傾倒
*LED指示燈只剩下Status、WIFI與WAN三顆,少了些資訊判讀的完整性
最後提供幾張開箱寫真照,其實真的喜歡這種極簡又不失質感的風格,與大家分享。
後記:
其實Synology的無線路由器在網路上各論壇間的討論真的相當少,一方面跟同級產品比起來單價高,顯得CP值不足;二來較多人還是對於該廠的NAS產品較有信心,覺得半路出家做路由器並非本業、而對於產品表現存在質疑。但就我自己用RT1900ac超過7年的時間心得,加上上禮拜移機後竟然還收到軟體更新這件事,真的相當值得推薦,確實是不會後悔的選擇;而參考部分討論串中其他使用Synology路由器的網友,大部分也給出了正面評價,雖然價格稍貴但是易上手好操作穩定性高,跟我實際使用上的經驗相去不遠。
Adogdennis Studio老司機丹尼斯
攝影師/車評/文字寫手的生活紀錄
喜歡就追蹤一下吧!
https://www.facebook.com/olddriverdennis