請教這個問題

訪間有些是標榜全Mesh主機,沒有副機的機型

然後又寫能連200設備

這樣的話

是每一顆Mesh都能同時讓200設備上線?

還是整個Mesh的環境,只允許200設備上線(都是在吃接WAN的硬體效能)


如果是後者那不知道全主機的優勢是什麼??我還想說有硬體資源分散的功能
整個來算

因為你出去端也只有一台,NAT效能有限

再來是DHCP IP數量問題
/24 192.168.1.XXX,192.168.X不管多少,最後三碼可用數量就是253(扣掉AP自己一個為基準)如果Mesh 數量多 那253繼續遞減AP數量,三台就是 251依此類推
但一般家用是不會有這種數量設備,公司行號就會有IP不夠用的問題,不管是有線還是無線還是 有線+無線


所以都會切不同網段,在透過 交換機串VALN路由導通或者就分開網段使用。
umax wrote:
整個來算因為你出去端(恕刪)


也是,差點忘了DHCP也只能派那麼多

是說我不太清楚為什麼會強調"全主機",沒衛星機這種...


如果沒有運算分散,讓副機去分擔主機的運算(就像Qos在副機就被擋下,家庭監控在副機就擋下,讓主機資源去應對防火牆/DDos攻擊),那好像全主機也沒啥意思.....

這樣其實還滿浪費的...應該讓每台Mesh主機去HA處理些要CPU運算的事情
自己也有想過這問題, 很像旁路由概念, 由很多副機執行 VPN、檔廣告、安裝各種插件,擴展出很多實用的功能, 也可分擔主路由的壓力,既不影響網絡速度,還可以一定程度優化網絡體驗...
Have a nice day~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!