請教這個問題 訪間有些是標榜全Mesh主機,沒有副機的機型 然後又寫能連200設備 這樣的話 是每一顆Mesh都能同時讓200設備上線? 還是整個Mesh的環境,只允許200設備上線(都是在吃接WAN的硬體效能) 如果是後者那不知道全主機的優勢是什麼??我還想說有硬體資源分散的功能
整個來算因為你出去端也只有一台,NAT效能有限再來是DHCP IP數量問題/24 192.168.1.XXX,192.168.X不管多少,最後三碼可用數量就是253(扣掉AP自己一個為基準)如果Mesh 數量多 那253繼續遞減AP數量,三台就是 251依此類推但一般家用是不會有這種數量設備,公司行號就會有IP不夠用的問題,不管是有線還是無線還是 有線+無線所以都會切不同網段,在透過 交換機串VALN路由導通或者就分開網段使用。
umax wrote:整個來算因為你出去端(恕刪) 也是,差點忘了DHCP也只能派那麼多是說我不太清楚為什麼會強調"全主機",沒衛星機這種...如果沒有運算分散,讓副機去分擔主機的運算(就像Qos在副機就被擋下,家庭監控在副機就擋下,讓主機資源去應對防火牆/DDos攻擊),那好像全主機也沒啥意思.....這樣其實還滿浪費的...應該讓每台Mesh主機去HA處理些要CPU運算的事情