TP-LINK Archer C2跟ASUS RT-AC51U哪一台功能比較好網路比較穩?? 受夠D牌了...

不太會看規格...

只知道這兩台還有小米MINI都有支援802.11AC

哪一台CPU規格比較高 用起來比較穩呢??

感謝!!
阿比逼 wrote:
不太會看規格...只...(恕刪)

如果只有這兩台的話
以規格來看 當然是C2了
光有Gigabit有線網路就贏AC51U很多了
阿比逼 wrote:
不太會看規格...只...(恕刪)

若你沒有未來升級到100M以上的話,
小米路由器mini的確是不錯的選擇,
665元同價位可以打趴一堆路由器大廠,
但無線使用上雖然有人嫌棄她有線只能跑100M以內,
但我實際使用他還是可以跑100M的光纖電路,
實測桌機測速沒有開QOS跑約95M下載,上傳約38M
很奇怪的是他的5G訊號出乎我預料之外,跟2.4G穿牆是
差不多的,我只開標準模式
xup6bjo45j4 wrote:
若你沒有未來升級到1...(恕刪)


可是有區網需求的人來說傳檔速度差別就幾乎是十倍[100M v.s. 1000M]

總之買東西前考慮自己需求要先符合再說。
TP-LINK Archer C2 v1.x
CPU1: MediaTek MT7620A
FLA1: 8 MiB
RAM1: 64 MiB
ETH chip1: MediaTek MT7620A
Switch: Realtek RTL8367RD
LAN speed: 10/100/1000

ASUS RT-AC51U
CPU1: MediaTek MT7620A (580 MHz)
FLA1: 16 MiB
RAM1: 64 MiB
ETH chip1: MediaTek MT7620A
Switch: MediaTek MT7620A
LAN speed: 10/100

來源

兩台的處理器完全一樣,只有差在LAN的 Switch,所以Archer C2 有1Gbps LAN,AC51U沒有。
建議挑有1Gbps LAN的機種,有線區域網路上的傳檔速度差很多。

Asus 通常都用Broadcom的晶片,跑自家的韌體,TP-Link 通常都是用Atheros的晶片,跑基於dd-wrt的韌體,通常兩家都很穩。只不過這次兩家都採用較廉價的MTK晶片,所以硬體穩定性跟韌體穩定性很難講。
TP-LINK Archer C2

有GIGA
天線可拆
無壁掛孔
機器溫溫的
有實體WIFI開關
12V.1.5A
$1299

ASUS RT-AC51U

原廠韌體功能較多樣
天線不可拆
有壁掛孔
機器不會燙(demoniac 摸起來還是一片冰涼喔)
12V 1A
$1290

價差非常小
各有優缺



小米路由器mini目前沒黑色

爾且山寨很多 耳機電池就是不考慮

TP-LINK 建議 TL-WR1043ND V2 二代
阿比逼 wrote:
不太會看規格...只...(恕刪)

這兩台不管規格或價格幾乎不相上下
剩下的就是服務保固的差異了
ASUS到府收送三年保免費換新機

TP-LINK運費由使用者自行負擔更換備品

華碩網通目前保固應該是業界做最好的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!