如果沒記錯...N年前台灣CABLE網路剛起步時韓國就已經在鋪設光纖至於中華電信每次用C/P值來說明自己多便宜實在是很沒有說服力因為根本沒有仔細評估收入能力與物價指數自己的親戚也是該公司高層每次跟他問說為何不改善頻寬議題都只有那個模糊的答案 "政府對中華電信有最低收入的要求"所以啊,不管中華電信本身願不願意改善政府跟立法院有更多責任吧
伊滴 wrote:友:韓國有無線網路我...(恕刪) 台灣有85度C的地方就有無線網路,如果你臉皮厚一點其實也能使用的,他是免費的(畢竟她招牌只有說他有無線網路沒有說要收錢阿)但是如果臉皮不夠厚人在太遠的地方,收到的訊號會很微弱喔
大家沒注意到這點嗎?集中了全國接近半數人口的首爾市,卻只佔了一成韓國的總面積這樣過高人口密度的城市,網路骨幹的建設相對就容易的多,不是嗎?雖然是愈便宜愈好,但各國的購買力平價(PPP)水準不同,不能粗魯的比較韓國的薪資數字看起來是很高沒錯,但是首爾市的物價已經超越日本東京市了!至於什麼20MB還是43MB的...真不好意思啊~我家也是Giga LAN,40秒可以衝完1GB,也就是200M......bps
dkan wrote:我四年前在日本唸書時...(恕刪) 靠!浪費近四年的時間了當初應該選去日本讀書的不過說真的,跟美國比起來台灣3.5g已算不錯了美國那麼大,光是2g的;你還可以講你這地方收訊差的藉口而在台灣,你說你這地方收訊差是要騙鬼喔更徨論3g了光世代不能申請100m也就算了起碼也配個實體的固定ip嘛或是加個實體ip再加些錢的方案也可以