TP-Link Deco M5 Mesh使用目前三個月感想

KevinYu0504

8418分

371樓

KevinYu0504

個人積分：8418分

文章編號：81940954

a411430 wrote:
Deco 就是放在deco
A點C點D點收訊都很好
但是B點就完全收不到訊號
猜測是電梯的關係
覺得應該是電梯的干擾能力太強

我家4樓半每層樓deco放的地方都相同
收訊差也是相同的問題

所以...你畫的圖只是單層樓，
實際上有兩三層、一樣格局的樓層 ?

因為沒看到樓梯，所以無從猜起你家格局有沒有受到樓梯影響，
一般來說電梯確實是訊號殺手，電梯井是由鋼筋水泥做成的管道，
而電梯又是一個大的金屬箱子，自然是訊號殺手。

由於你文內都未曾說明過你家有幾層樓、Deco M4 有幾台，
(對了，沒有 M4R 這型號喔)
以單層樓來說，會建議你除了你圖示上標示的 Deco 位置之外，
在 A 點也放一台，假如其他樓層的格局都跟你畫的一樣，
那 Deco 的擺放方式都差不多。

且如果可以，不論是同一層樓的 Deco，還是跨樓層的 Deco 設備，
都最好使用有線的方式連接，這樣使用起來的體驗與速度才能夠到最理想的狀態，
如果只靠無線訊號來連接彼此的 Deco，除了你家電梯的因素之外，
還有跨樓層、地板樓層厚度、材質、角度等等諸多因素的干擾，
實際使用體感恐怕會很糟。

Stevenwu1

0分

372樓

Stevenwu1

個人積分：0分

文章編號：82102875

想借文來問個問題

家裡是透天三層樓，牆壁蠻厚的，網速100M

中華自推的Wifi全屋通(白色那台)跟M5相比，哪個方式CP值比較高?

上次有請中華的人來場勘，他們是說不建議裝，看我們家太大的結果，可以自己買市售的WIFI機看看

想問問這裡的看法

ra1xp

3498分

373樓

ra1xp

個人積分：3498分

文章編號：82103083

Stevenwu1 wrote:
想借文來問個問題家裡(恕刪)

月租要錢，
自己算就知道了。
我當年自己算是租三台兩年已經可以買3台M5了，
超過2年就超過買M5的價格。
然後中華租的那台沒支援完整MESH(K/V/R)，
效能上和M5差不多，
我自己實際租過4天就因算下來不合算就退貨換M5了。

Stevenwu1

了解~ 感謝簡單的分析XD

2021-06-12 19:57

LUN1110

634分

樓主

LUN1110

個人積分：634分

文章編號：82103346

獅子丸iko wrote:
開版我想請問你我手上...(恕刪)

不管是基地台還是路由器，都是同一個ssid，頂多分2.4g或5G，除非你把它分兩個網域

他會自動切換訊號好的mesh~

LUN1110

634分

樓主

LUN1110

個人積分：634分

文章編號：82103400

Stevenwu1 wrote:
想借文來問個問題家裡...(恕刪)

我會買M5一次買斷，租的長期下來都不划算

就像最近才從DROPBOX改買Nas自己架了，但傳輸速度有差
私有雲很重你自己的網路設備
網路收費的那些雲端，只要你不是斷網，基本上都不會慢到哪

KevinYu0504

8418分

376樓

KevinYu0504

個人積分：8418分

文章編號：82104418

Stevenwu1 wrote:
上次有請中華的人來場勘，他們是說不建議裝，
看我們家太大的結果，可以自己買市售的WIFI機看看
想問問這裡的看法

中華會這麼說，估計你家的格局(或坪數)可能較大，
而中華的全屋通方案目前好像最多只能申請到四顆(台)，
所以可能評估過即使申請到四顆也無法完整覆蓋你家所需的範圍 ?

不過假如你家坪數真的較大或複雜，就要有心理準備，
就算是兩三顆 M5 有可能還是無法完整覆蓋你家所需的 WiFi 範圍。

如果是這樣，就有可能得添購到第四顆、第五顆設備，
甚至更多顆(台)才能夠達到完整的訊號覆蓋 ~

在我與 TP-Link 技術客服交談過程中，
對方表示 TP-Link 自己這邊測試 M5 的時候，
最多曾經將 10 顆(台)設備組成一個 Mesh 網路，
穩定性依舊沒問題，但如果再多上去就比較不建議了。

不過我想絕大多數人家裡應該沒大到 10 顆 Deco 覆蓋不了的地步才對 .....

driftx888

0分

377樓

driftx888

個人積分：0分

文章編號：82209412

KevinYu0504 wrote:
如果我是你，我會選擇這個方式。

AC66U 效能不差，且功能也挺豐富的，
用來當作核心的網通設備(Main Device)其實很合適___(恕刪)

AC66U 也能撥號 (PPPoE、DHCP 等)，
為何需要交給小烏龜(數據機)去硬撥 ?
確實如你所說，數據機硬體規格並不好，
像上圖那樣連接的話，將撥號、IP分配等工作交給 AC66U 就好啦。
(但數據機記得改成橋接模式)___(恕刪)

借文提問一下 Kevin大大，
(或者有使用Asus AC86U或AC66U路由器在Deco前端的大大們，)

小弟近日剛入手一組3入的Deco M9+
點我看大圖

(圖一)原想依官方建議直接在數據機後接Deco M9+

看了Kevin大大幾篇精闢的分享後，打算關閉小烏龜的PPOE，讓小烏龜單純負責數據機橋接。可是卻不知道是否需要另添一台路由器來分攤Deco M9+的效能？所以上來發問，懇請有經驗的大大們指點迷津！

Q1：根據Kevin大大的分享，使用AC66U作核心路由，Deco M9+只負責基地台功能；我目前的理解是，這兩個設備不僅功能一切正常，都能使用以外，甚至比單純使用Deco M9+作路由器來的理想，對吧？

Q2：如果在數據機與Deco M9+之間，另加一台效能「稍比」Deco M9+好點的路由器(如：Asus AC86U或TP-Link A9)，作核心網通設備(Main Device)，是否在效能上、散熱表現上也會比Deco M9+直接作路由器更為優異？

Q3：如使用不同品牌(如：Asus AC86U或66U)的路由器，作核心路由器(Main Device)，除晶片製造商不同以外，是否還會有什麼問題？或者應該注意哪些問題？

Q4：目前家裡網路是中華電信100m/40m，因工作需要，需要兩組SSID。一組是1樓訪客用，另一組則是1-4樓的Mesh。原想，假設Asus的路由器都相容的話，就用AC86U搭配Qos開一個訪客用SSID。
另外，由於3樓沒有網路孔，所以Mesh暫定給2樓跟4樓作無線訊號延伸用。如2樓跟4樓Mesh訊號可以穩定的話，就會把3樓那台Deco M9+拿去1樓用。
點我看大圖

(圖二)附上家裡的網路線路圖，大大們會建議怎麼用呢？

Q5：總結上述問題，是否該另外添購核心路由器？該買哪一款？
目前考慮的路由器，依偏好排序如下；
1. Asus AC86U
2. TP-Link A9(AC1900)
3. 加添一台Deco M9+，或M5
點我看大圖

(圖三)原想用同品牌TP-Link C9 或 C80 (AC1900)，無奈Ram跟Flash都明顯矮人一大截。

懇請大大們指點迷津！不盡感激！！

KevinYu0504

8418分

378樓

KevinYu0504

個人積分：8418分

文章編號：82210066

driftx888 wrote:
看了Kevin大大幾篇精闢的分享後，打算關閉小烏龜的PPOE，
讓小烏龜單純負責數據機橋接。
可是卻不知道是否需要另添一台路由器來分攤Deco M9+的效能？
所以上來發問，懇請有經驗的大大們指點迷津！

基本上我認為沒有必要，
M9+ 的效能也足以應付一般人的日常使用，
並沒有這麼不堪使用。

driftx888 wrote:
Q1：根據Kevin大大的分享，使用AC66U作核心路由，
Deco M9+只負責基地台功能；我目前的理解是，
這兩個設備不僅功能一切正常，都能使用以外，
甚至比單純使用Deco M9+作路由器來的理想，對吧？

應該這麼說，很多人添購 Deco 或其他 Mesh 設備是為了改善家裡目前的 WiFi 環境，
或者有多樓層(透天)移動時斷線的困擾，
在這種情形下添購 Mesh 設備是最佳解決方式，
但往往家裡的舊設備還能用、還沒壞，
不需要將之前舊的網通設備就丟棄或放著生灰塵。

所以我前面才會推薦如果本來的路由器規格不錯的話，
可以考慮放在前面當核心網通設備，
讓新添購的 Mesh 設備在後面擔任 AP (基地台) 腳色就好。

而 M9+ 的 CPU 若我沒記錯，是高通的 4 核心處理器，
效能算是夠用的，可能實際使用還比 AC66U (博通雙核) 來的好，
所以改成讓 M9+ 擔任核心也不是壞主意。

所以簡單來說，如果舊的路由器還沒壞，拿來利用沒啥不好，
因為 Deco 系列的連接埠(Port)較少，只有兩組，
如果將舊的設備規格不高，那拿來當作 Switch 擴充在 Deco 設備後面，
增加可用的 Port 數量也是不錯主意。

driftx888 wrote:
Q2：如果在數據機與Deco M9+之間，
另加一台效能「稍比」Deco M9+好點的路由器(如：Asus AC86U或TP-Link A9)，
作核心網通設備(Main Device)，
是否在效能上、散熱表現上也會比Deco M9+直接作路由器更為優異？

會，畢竟 M9+ 的負擔減少了，自然在效能上會更迎刃有餘，
溫度相信也能減少一些，不過 M9+ 用的處理器不差(高通四核心)，
AC86U 還不一定有比較好，而 TP-Link 的 A9 屬於中階等級的產品，
效能應該是低於 M9+ 及 AC86U 的，
若你的出發點是想當作核心網通設備(Main Device)，應該就不用再考慮了。

driftx888 wrote:
Q3：如使用不同品牌(如：Asus AC86U或66U)的路由器，
作核心路由器(Main Device)，除晶片製造商不同以外，是否還會有什麼問題？
或者應該注意哪些問題？

Mmm...價格吧 ? 都不便宜呢 ~

開玩笑地，其實現在來說，處理器的不同廠牌對於一般的普羅大眾影響不大，
譬如說以前確實會有些人提到博通的晶片相較於 Realtek 有更好的相容性跟穩定性，
但現在不論是高通、博通還是 Realtek，都算是相對穩定的產品了，
只是因為效能、成本不同，鎖定的客層也不同，
譬如高通、博通都有推高階的晶片，針對高階的市場，
Realtek 則比較鎖定低階的市場，價格就能壓得比較低。

除了上述問題之外，可能你還會面臨的問題就是，
如果你將 Deco 設備採用 AP 模式放在其他設備後面，
那 Deco 作為一個 AP 設備，裡面有許多功能將會無法使用，
譬如 Qos、家長監護、Home Care 防護等等附加功能是無法使用的，
畢竟 AP 模式下只是擔任訊號發射的腳色，
很多核心功能已經交由前面的設備去管理，
自然就無法再控制了。

driftx888 wrote:
Q4：目前家裡網路是中華電信100m/40m，因工作需要，需要兩組SSID。
一組是1樓訪客用，另一組則是1-4樓的Mesh。
原想，假設Asus的路由器都相容的話，就用AC86U搭配Qos開一個訪客用SSID。
另外，由於3樓沒有網路孔，所以Mesh暫定給2樓跟4樓作無線訊號延伸用。
如2樓跟4樓Mesh訊號可以穩定的話，就會把3樓那台Deco M9+拿去1樓用。

Deco 設備都能夠獨立再建立出一個訪客 WiFi SSID 使用，
你應該不需要再另外安裝其他設備來增加 SSID 給訪客用才對。

此外圖片上資訊應該有誤，
Deco M9+ 的 RAM 應該只有 512MB 才對，不是 4GB 喔。

至於你畫的網路線路圖看起來沒啥問題，OK 的，
如果 3F 網路需求不高甚至沒有，那麼拿到 1F 接在數據機後面也是 OK 的。

M9+ 規格不差，你的使用環境跟需求也沒特別嚴苛，
應該是沒有需要再去添購一台 AC68U 或其他設備囉。

driftx888 wrote:
Q5：總結上述問題，是否該另外添購核心路由器？該買哪一款？
目前考慮的路由器，依偏好排序如下；
1. Asus AC86U
2. TP-Link A9(AC1900)
3. 加添一台Deco M9+，或M5

回答大致上與上面一樣，
不過假如你想節省預算，
可以考慮 1F 用 M9+，其餘樓層用 M5 就好，
甚至我會覺得你乾脆全部都改用 M5 就好了，
沒必要買到 M9+。(M5 跟 M9+ 規格很相近)
畢竟你各樓層都已經有拉線了，各個 Deco 裝置之間都能透過有線方式連接，
M9+ 的第三頻訊號就無用武之地了。

或者你有充足的預算，不如直接將另外買路由器的錢省下來，
直接考慮 Deco 的 X20 或 X60 系列，
效能也夠你使用且還是 WiFi 6 ~