P874換P880 成功的請進

intel拉拉

96分

21樓

intel拉拉

個人積分：96分

文章編號：45760689

剛剛大哥來裝的

我是辦100/20M
結果測出來上傳多了20M哈哈哈!

alumic

284分

22樓

alumic

個人積分：284分

文章編號：45760721

合勤 P874 , 真的把我惹毛了 , 只好動手自行改裝.

此外, CPU 夠不夠力(可以叫 NPU 嗎?), 直接用下面方法測試即可.

一台是有線PC , 其他為無線PC; 有線電腦, 在網芳, 同時對無線 PC 傳送大容量檔案,

不用一會, 路由器的 CPU 就會開始發燙了, 甚至可能連處理多 session 的能力, 也開始降低了.

應該是無線封包的加/解密過桯, 讓 router CPU , 處於滿載狀態.

.phS.^

13分

23樓

.phS.^

個人積分：13分

文章編號：45763635

alumic wrote:
合勤 P874 , ...(恕刪)

cpu上那個鐵片拆掉,
散熱片直接貼cpu 散熱效果更好,
CPU旁邊有兩個晶片也能上散熱片.
(IC板背面,把卡榫扳正)

intel拉拉 wrote:
剛剛大哥來裝的我是辦...(恕刪)

Hello
可以麻煩您拍一下P880內部的照片嘛?
想看一下2T2R的P880有什麼不同

謝謝 :D

石光上林

15828分

24樓

石光上林

個人積分：15828分

文章編號：45766603

gfx wrote:
我並非主動要求更換P883，而是機房有變更不得不換。
人家是越換越快，我卻是越換延遲越長，心中很不是滋味。)

大家十分肯定GFX大在IPV6討論上的貢獻(剛不小心多打問號，已修正)

大大可以參考BB大發的文章

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=3501948&p=1

我們看到了60M(含)以上速率的用戶在VES1724+P880的供裝是profile 30a

而且規設科的資料不一定準確，應到場開到單線100M後方可用VDSL狀態圖判斷是否需要用BONDING

而bonding是兩路17a

VES1624CTA+P874只能夠跑到17a，若更換到VES1724+P880或者DAS3626+6740C則可以跑到30a

現在中華為了要用BONDING衝100M涵蓋率(錯誤的方法)，在每一台交接箱都有放1724或3626

所以60M速率用戶若換到P880，那麼ping的確可以降到4-5ms

50M生60M改雙線很奇怪，建議大大問清楚原因上來分享

也许是一场难圆的梦一场没有结局的梦多少的笑语飞散在风中又围绕在我耳边

草玩了莓

77分

25樓

草玩了莓

個人積分：77分

文章編號：45768818

alumic wrote:
與其駡中華電信，還不如把矛頭指向合勤Zyxel 的RD 人員．

P874 史上最爛的小烏龜，為了它，真的讓第一線的中華電信人員忙到翻．

先不論內部功能，光是熱當機，就讓人受不了，打開一看，

竟然看不到散熱片，真的不知道合勤的RD , 是哪一間學校畢業的．...(恕刪)

畢竟是消費者與中華電信簽約使用,也不是消費者對合勤,中華電信當然要負起把關的責任,
至於採購及選用那就是中華內部的問題,怎會放任一台爛爆的874過關呢? 難道有批牛肉很便宜又出現了?

所以讓維修師傅與中華電信維護員忙於奔命的罪魁禍首還是歸咎於中華電信的相關決策人員挖鼻孔

沒指名道姓請千萬不要隨便的對號入座,會鬧笑話滴. 草玩了莓 :)

alumic

284分

26樓

alumic

個人積分：284分

文章編號：45769272

草玩了莓 wrote:
畢竟是消費者與中華電信簽約使用,也不是消費者對合勤,中華電信當然要負起把關的責任,
至於採購及選用那就是中華內部的問題,怎會放任一台爛爆的874過關呢? 難道有批牛肉很便宜又出現了?

所以讓維修師傅與中華電信維護員忙於奔命的罪魁禍首還是歸咎於中華電信的相關決策人員

很多公司為了搶標，送測的樣本，都沒問題．

可能第一／第二批貨沒問題，之後就開始出現問題了．

雖然這是中華電信與廠商之間要解決的事，

但P874 ，這種手靠在機器旁，就能感受一股強大的熱氣，

而且熱當已成為常態，這種基本常識都沒有的合勤RD，

能不被炮嗎？

版上有多少人，為了此事搞了一肚子火，不然就自行想辦法散熱／改機．