關於3Com SUPER STACK Dual Speed Hub 500 3c 16611

0931779549 wrote:
仔細回想
您的頭像跟"就愛亂塗鴨"是一樣的....
若您這樣說....應該會引起公憤啊@@|||...(恕刪)


嘿嘿... 您說呢?

裝傻ing...



0931779549 wrote:
在這個例子中,多部switch串在一起時候,都可以指向同一個VLAN囉?
那屆時會有層的問題嗎?例如樹狀,在不同的枝(非最末端)搬到葉(最末端)設定仍是一樣的嗎?...(恕刪)


可以阿... 設定都一樣阿... 一般切割VLAN而不是在Switch的整體切... 是在Switch的各個Port上面切割VLAN...

只要不要造成網路迴路而產生廣播風暴都可以阿! (若要搞環狀的... 就啟用Switch的STP的功能吧)




0931779549 wrote:
這部分在請教一下,為何有server的部份要小心點,是因為他的service(ex: telnet/www/ftp/other service)會引來不必要的麻煩(別人的好奇心)嗎?
因為若是只有render machine的話
我可能會以一台效能比較好的機器當作主要發出render需求,並組合管理其餘render machine出來的結果
有點類似分散式運算那樣的東西
這樣應該稱不上是server,充其量是work station而已吧?(所以還是端看這台機器所需service內容囉?)...(恕刪)


對於 Server 好奇心是有... 最重要的是樹大招風...

要看你該台Server是否有對WAN以外的機器服務... 就是對ISP的Internet提供服務...

若沒有... 管控好 WAN 與 LAN 就可以了... 再加強管制存取Server的進出管制那就更棒了!
了解,受益良多
謝謝,我會再重新評估一次是否需要到layer3的
如果只需要L2的話,我自己還蠻推薦Extreme Networks的Switch
性能比CISCO的好一些
但是L3的話,還是選CISCO的囉

CISCO 3560G(non-E class), Extreme Networks x450a or e這兩台硬體等級是相同的
但是Extreme Networks的可以堆疊(10Gb up and down)與10Gb的XENPAK、XFP的uplink
3560-E只提供10Gb的uplink,E is Enterprise-class
CISCO的要到3750-E才提供堆疊功能
CISCO的產品分得太細了~有好有壞啦!!!
我自己的幾台3560G現在是用Interconnection Cable做LACP

如果你有綜合性的需要,Extreme Networks的設備包含的功能比較多
wst2080 wrote:
不過... Cisco 的 2948G 已經face out 了...(恕刪)


不好意思,鴨大
是phase out哦 ^^~

斗膽給您指正,告退
miragefly wrote:
不好意思,鴨大
是phase out哦 ^^~

斗膽給您指正,告退歹勢...(恕刪)




今天太忙 打字打太兇了!

哈哈哈哈... 感謝指教啊!

I am not at home in English....
阿胖技研,專研資訊相關技術!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!